原型范畴理论缺陷再议.PDFVIP

2011 6 ( ) No． 6 2011 年第 期 厦门大学学报 哲学社会科学版 ( 208 ) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY (Arts ＆ Social Sciences) General Serial No． 208 总第 期 原型范畴理论缺陷再议 江桂英 ( ， 361005) 厦门大学外文学院 福建厦门 : ， ， 摘 要 作为认知语言学的学理基础 原型理论对范畴内部结构解释较为充分 但也存在如下几 :(1) ， 、 个方面的缺陷 就方法论而言 基于现象学研究的原型理论在实验方法 材料等多方面流于经验 ;(2) ， 和主观 原型理论和家族相似性在运作机制上存在根本差异 二者的简单相加必将导致该理论在 ;(3) ， 本体论和认识论方面对范畴缺乏充足解释力 该理论尚不能解释范畴中原型程度存在的差异 也 无法说明原型效应的成因。 : ; ; 关键词 原型理论 家族相似性 认知语言学 中图分类号:H0 － 06 文献标识码:A 文章编号:0438 － 0460 (2011)06 － 0042 － 07 引言 、 。 : 范畴化是语言学 哲学和心理学等学科文献中的重要话题 关于范畴形成机制主要有两种理论 。 ， ， 经典范畴理论和原型范畴理论 前者认为 范畴是由一系列充分必要条件组成的集合体 只有满足所 有条件， ; ， ; 才能成为该集合的成员 事物属于或不属于某范畴 二者必居其一 各范畴有自己清晰的边 ， 。 : ， 界 范畴内成员的地位相等 原型理论则认为 范畴以原型成员为认知参照点 边缘成员根据与中心 ; ， ; 。 成员的家族相似性而被归入范畴 成员的地位不平等 有中心与边缘之分 范畴的边界模糊 经典范 畴理论主要存在三大缺陷:(1)某些范畴很难用充分必要条件来定义;(2)成员存在地位差别;(3)无 。 ， ， 法解释范畴边界的模糊性 原型理论解决了这一系列问题 对范畴化的研究起到了重大的推动作用 ，“ ， ”。［1］ 同时 从某种意义上来说 典型范畴化理论是认知语言学的基础 ， 。 不过 原型理论的提出并不意味着对范畴的研究就可以一劳永逸了 国外学