小议封建社会商品经济的特征.docxVIP

　　摘要中国封建社会商品经济发展的特点是商品经济史研究中一个首要的重大问题。 　　对这个问题的认识应以对其本身的研究为基础，而不能将中国的封建地主制与西欧的封建领主制作简单对比。 　　中国封建社会商品经济的特殊性主要表现在它的发展经历了三个高峰，并形成了多层次和多元化发展格局。 　　在此过程中，商品经济一方面受政治干预极其强烈，另方面则从根本上推动了中国社会的变革。 　　关键词商品经济、中外比较、中国特点人类社会经济的发展，乃是自然经济与商品经济对立消长的过程。 　　注李埏《中国封建经济史论集》，云南教育出版社，1987年版，第6～15页。 　　因此，要全面而又科学地认识中国封建社会的发展，必须大力开展对商品经济史的研究。 　　随着近20年来对中国古代社会形态研究的不断深入，这一点已逐渐成为人们的共识。 　　越来越多的人认为，商品经济问题是重新正确认识中国封建社会的重要突破口，应强调重视商品经济的研究。 　　大力开展中国封建社会商品经济史的研究，首要的重大问题之一就是如何认识商品经济发展的特点。 　　因为这关系到我们从什么样的角度出发和以什么样的思想为指导去研究商品经济问题，并进而科学认识整个社会的发展，这是一个事关全局的大问题。 　　最近，宁可先生强调从中国社会形态的研究，寻求中国历史发展的特点，不能不注重中国经济形态的特点，这里包括了商品经济的特点和作用，而寻求中国经济形态的特点，商品经济的特点和作用也许能给我们以线索和启示。 　　注宁可《中国社会形态中应当注重的一个方面－商品经济》社会形态与历史规律再认识笔谈，载《历史研究》2000年第2期。 　　其意盖在于此。 　　关于中国封建社会商品经济发展的特点，自20世纪80年代以来，已得到了一定程度的揭示。 　　但这并不能说明该问题已无探讨的必要，而恰恰说明这只是一个重新认识的开端。 　　下面，试就此问题略抒管见。 　　我们先从对已有的特点的分析谈起。 　　在20世纪80年代以来许多研究商品经济问题和探讨自然经济与商品经济关系的论著中，都曾不同程度地涉及到中国封建社会商品经济发展的特点问题。 　　其中，姜守鹏先生的《中国封建社会商品经济的特点》注见《社会科学战线》，1991年第2期。 　　是有关此问题的专文。 　　限于篇幅，以下围绕此文做出分析。 　　在该文中，姜先生将中国封建社会商品经济的特点概括有三。 　　第一，土地私有，土地较早成为商品，可以自由买卖是中国封建社会商品经济的重要特征。 　　单从时间上看，中国在公元前359年商鞅变法之时，就确立起了民得买卖的地权原则，土地买卖逐渐盛行起来；而在西欧，到公元11世纪之后，在大多数国家内，起初不能让渡和不能分割的贵族土地，渐渐变为可以让渡和可以分割的；实际上，它已被分割到漫无止境。 　　注［法］?布瓦松纳《中世纪欧洲生活和劳动》中译本，商务印书馆，1985年版，第244页。 　　土地买卖才发展起来。 　　显然，中国历史上土地成为商品，可以自由买卖确实比西欧要早得多。 　　进一步来看，在中西方土地可以买卖之前，土地都是不能任意买卖的。 　　在中国，西周就确立起了田里不鬻的地权原则；而在西欧，由于土地处于高度稳定状态，不能买卖，马克思曾称之为不动产。 　　然而，分析土地的买卖不能离开它所赖以存在的社会形态。 　　结合社会形态来分析，在西欧，土地不能买卖的时期是领主制阶段。 　　伴随着土地的买卖，领主制解体，整个社会进入了地主制阶段；在中国，土地不能买卖的时期恰好也是西周至春秋战国的领主制阶段。 　　伴随着领主制的解体和地主制的到来，土地买卖发展了起来。 　　换言之，土地买卖是地主制本身所具有的内在经济现象；从地主制产生之日起，就会有土地买卖，并无此先彼后之分。 　　认为土地较早成为商品，可以自由买卖是中国封建社会商品经济一大特点的观点，主要是将中国的地主制与西欧的领主制作了对比之故，故而这种对比显然是不妥的详后。 　　如果用中国的地主制与西欧的地主制作对比，那么，根本就无此一说。 　　因为，土地买卖与地主制是同步的，并无此先彼后之分。 　　第二，中国封建社会的商品生产者主要是农民。 　　其根据是，中国封建社会的农民包括自耕农和佃农具有较大的人身自由和经营自主权，具备成为小生产者的必要条件；而西欧庄园制下的农奴则情况完全相反，并且，农业是领主庄园制经济，属自然经济范畴，其商品生产主要是居住在城市里的手工业者。 　　我们知道，前资本主义社会的商品经济是简单商品经济，交换的发达和商品生产的不发展是其基本特征。 　　在这种情况下，正如马克思所说，在这里，正是商业使产品发展为商品，而不是已经生产出来的商品以自己的运动形成商业。 　　注马克思《资本论》第3卷，人