- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文摘要以问卷形式对广东高校的部分思想政治理论课教师进行工作满意度调查。 通过统计分析回收的189份有效问卷发现教师倾向满意的是人际关系、工作性质和职业认同与价值,倾向不满意的是领导与管理、教学工作环境、公平机制、工作安排和工作压力,对工作的总体满意度相对较低、分析了原因,提出了提升思想政治理论课教师工作满意度的对策。 论文关键词思想政治理论课教师工作满意度调查高校思想政治理论课05方案实施三年来。 其实效性倍受关注,针对其实效性的测评体系研究逐步展开。 作为改革开放前沿地区,广东的高校思想政治理论课教学工作始终走在全罔前列,颇受关注。 基于广东高校思想政治理论课教学效果评价标准与机制构建研究成果,现以教师工作满意度为切人点.通过问卷调查,分析当前广东省高校思想政治理论课教师工作满意度现状及其成因。 调查采用经过信度、效度及和巴特利特球形检验的广东高校思想政治理论课教师工作满意度调查问卷,调查结果运用16.0软件进行统计和分析。 问卷共有34个项目,为了增加统计结果的时效性,采用了李克特量表技术,运用5个选项表示从很高到很低的期望值即统计以5分为很高,4分为比较高,3分为一般,2分为七较低,1分为很低和很满意到很不满意的不同满意度水平,对教师工作满意度测评因素指标和项目进行调查统计。 渊查对象主要是广东省普通高校的专、兼职思想政治理论课教师调查是在省教育厅2008年12月举办的全省高校思想政治理论课教学观摩研讨会和2009年3月在东莞理工学院举办的全省2009年春季高校形势与政策课备课会期问进行的。 共发放问卷280份,收回问卷202份,有效问卷189份。 通过对所得数据进行描述统计、检验、典型相关分析、主成分和因子分析,验证了影响教师工作满意度的8个因素,即职业认同与价值、领导与管理、人际关系、教学工作环境、工作安排、工作性质、公平机制和工作压力一、教师工作满意度总体状况通过运用社会科学统计软件16.0等工具对调查问卷进行数据处理和统计,得到了广东高校思想政治理论课教师工作满意度总体状况。 189份有效问卷中,教师工作满意度总体平均值为3.0,为满意度理论上的中性值。 其中,有3项因素指标的满意度高于3.0,分别为人际关系3.60、工作性质3.25、职业认同与价值3.07,其它因素指标的满意度水平均低于3.00,分别为工作安排2.96、教学工作环境2.84、工作压力2.78、公平机制2.76、领导与管理2.75。 由此可见,广东高校思想政治理论课教师工作的总体满意度相对较低,教师工作的热情和潜力还没有能够得以完全发挥。 究其原因,一是近年来内地高校教师待遇有所改善,广东高校教师高工资现象不太明显,甚至远远低于上海、北京等大城市,与广东经济总量第一的地位不相匹配,思想政治理论课教师的物质需要不能完全得到满足二是教师编制相对不足,思想政治理论课教师队伍中人事代理人员、兼职教师增多,而缺乏健全的公平机制,相对于在编人员,这部分教师的收入较低,因此满意度也较低;是随着普通学校办学规模的不断扩大,同校多校区化、同校多城市化现象日益普遍,为完成正常的课堂教学,教师不得不早出晚归,工作压力增大,这在一定程度上降低了教师工作的总体满意度水平。 据教师对各因素指标所表达的期望值及其相关数据,教师工作总体期望值为3.64,其中人际关系3.91、工作性质3.90,接近4.00所代表的比较高水平。 也就是说.广东高校思想政治理论课教师的工作满意度与期望值之间还存在一定的差距,思想政治理论课教学有效性的提升还有很大的空间。 高等教育主管部门以及各高校管理人员应从多方面共同努力,提高思想政治理论课教师的工作满意度水平,进而充分发挥思想政治理论课教学实效提升过程中教师这个关键因素的作用。 二、因素指标比较及相关系数分析思想政治理论课教师对工作满意度的评价是按照自己的内在标准和内在标准满足度做出的难免存在偏颇之处。 但从整体上看,这些评价还是具有一定的客观性和现实性。 一因素指标比较运用16.0工具进行数据处理和频数分析.对广东高校思想政治理论课教师工作满意度各因素指标进行了比较。 在对自身工作满意度各指标因素的总体比较中,接受调查的189位教师,表示很满意的仅8人,占总人数的4.14%;比较满意的48人,占25.61%;基本满意的80人,占42.84%;不太满意的40人,占2157%;很不满意的11人。 占6.10%。 后两项合计占总人数的27.67%,这个比重甚大。 在开展问卷调查期间,与个别教师进行了交流,因此对教师表达不同满意度水平的看法也做了分析。 对基本满意可以解释为受测教师认为从事思想政治理
文档评论(0)