废弃矿山挡土墙岩土勘察与整治.docxVIP

　　1工程概况镇枫桥废弃矿山地质环境治理项目位于江西省上栗县，因赤山镇枫桥村周边赋存煤炭资源，上世纪八、九十年代多个小煤矿开采地下煤炭资源，目前除大源冲煤矿尚在生产，其余均已闭坑。 　　由于历史原因，在煤矿开采过程中衍生出的多处矸石山易造成崩滑流隐患，破坏矿山地质环境，威胁下游居民生命财产安全，故对治理区内区金马煤矿西侧、Ⅱ区坑口7东侧、Ⅳ区建兴煤矿南侧矸石山采取挡土墙进行边坡防护，区大源冲煤矿西侧矸石山采取拦挡坝进行边坡防护。 　　本次勘察勘探孔数及孔位均按设计要求布置。 　　依据建设方提出的地质勘探要求，设计钻孔6个。 　　具体要求如下1查明拟建工程范围内地下岩土层的类型、深度、分布、工程特性，分析评价地基的稳定性、均匀性和承载力；2实测拟建工程范围内地下水位，说明各段地下水补给来源，并论证地下水、地表水对挡土墙基础稳定性的影响，以及地下水活动情况与软弱地层的关系；3查明拟建工程范围内地下不良地质现象的成因、类型及空间分布，并提供计算参数及整治措施建议；4测试拟建工程范围内地下各土层的物理一力学指标，同时应提供各土层的基本承载力数据及相应的土工实验数据；5若遇有软土应提供孔隙比与荷载关系图、固结系数与荷载关系图、无侧限抗压应力与应变图；6勘探深度应满足当路线通过含有有机质的垃圾、杂填土、未经沉实近期回填土、软土或有其它不良地质条件的地段时，勘探孔应钻透该层；钻孔宜进入中等风化岩层。 　　2勘察方法及施工稳定性分析21工程勘察方法1本次勘察第四系松散层采用冲击跟管钻进，回次进尺控制在1以内，终孔口径不小于110，以满足取样及原位测试的需要。 　　2在粘性土层中采取原状土样进行室内土工试验及标准贯入试验。 　　3钻孔位置采用全站仪按设计孔位坐标放至实地，终孔后复测孔位坐标。 　　其平面坐标为五四坐标系统，高程为黄海高程。 　　样品的采取、现场原位测试及室内试验工作等均按勘探要求及相关规程规范进行，所有勘探工作均符合质量要求。 　　22稳定-陛分析墙体稳定性验算包括抗滑稳定性验算、抗倾覆稳定性验算及地基土承载力验算。 　　基本参数如下1堆积体粘聚力0000；2堆积体内摩擦角击35~；3堆积体重度=18／3；4堆积体与墙体间摩擦角8=155；5墙底摩擦系数=05。 　　根据库仑土压力理论计算其抗滑移及倾覆稳定性滑移验算结果=138；倾覆验算结果=223。 　　各种运行状态下均能满足要求，并且各截面应力亦能满足规范要求。 　　3岩土工程分析与评价31地基岩土层承载力的确定根据土工测试资料及原位测试成果，结合地区经验，确定地基土容许承载力特征值见表1。 　　32拟建场地的稳定?陛与适宜性评价勘察深度及场地范围内，未发现明显的地质构造及不良地质现象，场地位于地震基本烈度为小于Ⅵ度区内，场地稳定性与适宜性较好。 　　33场地天然地基适宜性评价场地范围内共揭露①杂填士；②淤泥质土；③粉质粘土；④强风化粉砂岩、泥岩；⑤中风化粉砂岩、泥岩岩土层。 　　现将各段拟建挡土墙及拦挡坝场地工程地质条件分述如下331综合治理区金马煤矿西侧1挡土墙1杂填土杂色，结构疏松，高压缩性，承载力低，不能作为挡墙天然地基。 　　2粉质粘土黄褐色，可塑～硬塑状，中等压缩性，承载力较高，建议承载力特征值为170。 　　该土层分布较稳定，厚度12～16，埋深0～7，埋藏浅，是拟建挡墙浅基础良好的持力层。 　　3强风化粉砂岩、泥岩埋藏较深，性质较好，建议承载力特征值为300。 　　对拟建挡墙浅部无影响，是拟建挡墙浅基础持力层良好下卧层。 　　4中风化粉砂岩、泥岩埋藏深，性质好，是拟建挡墙浅基础持力层良好下卧层。 　　5勘察场地地下水水位埋深06～130以孔口为基准，上层滞水水量不大，对基坑开挖基本无影响，基坑开挖时需少量排水。 　　332综合治理Ⅱ区坑口7东侧9挡土墙1杂填土杂色，结构疏松，高压缩性，承载力低，不能作为挡墙天然地基。 　　2粉质粘土黄褐色，可塑硬塑状，中等压缩性，承载力较高，建议承载力特征值为170。 　　该土层分布较稳定，厚度11～16，埋深～095，埋藏浅，是拟建挡墙浅基础良好的持力层。 　　3强风化粉砂岩、泥岩埋藏较深，性质较好，建议承载力特征值为300。 　　对拟建挡墙浅部无影响，是拟建挡墙浅基础持力层良好下卧层。 　　4中风化粉砂岩、泥岩埋藏深，性质好，是拟建挡墙浅基础持力层良好下卧层。 　　5勘察场地地下水水位埋深25～110以孔口为基准，上层滞水水量不大，对基坑开挖基本无影响，基坑开挖时需少量排水。 　　333综合治理Ⅳ区建兴煤矿南侧1挡土墙1粉质粘土黄褐色，可塑～硬塑状，中等压缩性，承载力较高，建议承载力特征值为170。 　　该土层分布较稳定，厚度14～19，出露地表，是拟建挡墙