标准化对信息行业的创新与影响作用分析.docVIP

标准化对信息行业的创新与知识产权影响作用分析 创新是知识产权和标准的主要来源，企业只有进行不断的创新，才有可能产生持续有价值的创新成果。创新成果通过法律程序，转变成具有法律效力的知识产权，它是从国家体系上给予创新行为一种一定程度或一定范围内的保护，也是激励人们进行创新的一种法律工具。企业通过创新产生的成果，把成果标准化，可以为行业提供一个可兼容、互操作的平台，而标准化的实施过程则会对创新和知识产权产生重要的影响。本课题即以此为契机展开研究。 1．本课题国内外研究现状述评及研究意义 1.1国内外研究现状述评 标准化对创新和知识产权的影响作用研究是一个涉及标准经济学、网络经济学、法学、产业组织论、经济博弈论等交叉学科的研究。美国在2002年掀起了这一问题的讨论热潮。这一时期的各种会议、论文在网上都可找到，学术界也对此现象进行了热烈的讨论，比如Ken Krechmer说“专利体现唯一性，而标准则是均衡性的体现，唯一性和均衡性正是现在标准发展中的基本冲突” Ken Krechmer ，Communications Standards and Patent Rights: Conflict or Coordination? [C], HYPERLINK http://idei.fr/ Economics of the Software and Internet Industries conference in Toulouse, France, January 2005。标准与创新、 Ken Krechmer ，Communications Standards and Patent Rights: Conflict or Coordination? [C], HYPERLINK http://idei.fr/ Economics of the Software and Internet Industries conference in Toulouse, France, January 2005 Hajime Yamada “Patent Exploitation in the Information and Communications Sector—Using Licensing to Lead the Market--”[J] Quarterly Review No.19/April 2006,pp.11-21 XU Yan GONG Min “National Innovation System and its Implications for 3G Development in China” [J].COMMUNICATIONS STRATEGIES, no. 52, 4 quarter 2003, pp. 155-174 在信息通信行业（ICT）领域，标准化、创新和知识产权的研究与计算机产业的发展阶段有着紧密的联系。该问题的研究主要集中在三个阶段的三个方面。一是20世纪60年代到80年代的标准化与知识产权对创新影响的单独作用研究。信息产业的真正开始是以上世纪60年代计算机在企业的应用为代表，该阶段属于单纯的工业化时代，即创新基本上是由一家企业或者一个科研机构完成，创新成果是使企业自己有独特的技术和功能，这时知识产权对企业的价值主要是保护独特技术，使产品有差异化竞争优势，一旦其他厂商侵犯知识产权就会通过知识产权的法律武器制止这种行为，并获得经济赔偿。因此，这时的标准制定大都是一种公共行为，对知识产权的作用也很微弱。在知识产权领域主要研究的内容是专利保护问题，代表人物是诺德豪斯(William Nordhaus)和Nordhaus, William, “The optimal life of a patent: A reply”, Amrican Economic Review, Vol.62, June, 1972.谢勒（F.M.Scherer）。诺德豪斯模型说明，应保证专利厂商获得垄断利润的机会，以激励厂商对技术创新进行投资，并最终提高社会福利水平。该模型成为专利经济学分析的基础。如诺德豪斯本人所指出的，他的专利保护理论以“发明人供应无弹性”、“无不确定性”、“发明的社会收益等于私人收益”、“发明得到全部保护”等为假设前提。尽管他在谢勒批评的基础上就这些假设进行了调整，但他最后仍承认，所得出的结论“过于简单，只具有建议的性质”，是一种“纯理论”。Nordhaus, William, “The optimal life of a patent: A reply”, Amrican Economic Review, Vol.62, June, 1972.谢勒（F.M.Scherer）对诺德豪斯(William