刑法分则与刑法解释的基本理论.DOCVIP

刑法分则与刑法解释的基本理论 作者：白建军 作者单位: 北京大学法学院 出处：中国法学2005年第4期 内容摘要：我国刑法分则中规定的425个罪名向司法实践运送着刑法总则的全部规则、理论以及政策导向，同时，这些分则规范的适用过程也将经验世界中犯罪问题的多样性、多变性以及规则、理论自身的局限性反馈给刑法总则及其相关理论和政策的权衡过程。本文从抽象个罪等六个基本范畴入手，展开对这些范畴中主要理论问题的梳理，进而触摸到一个古老而又前沿的问题：刑法解释标准的冲突问题。 关键词：抽象个罪/罪名分类/法条竞合/定罪逻辑/罪状解释/配刑解释 正文： 一、抽象个罪 抽象个罪是以一定罪名为表现形式的犯罪定义，是一般犯罪定义与特定时间、地点中具体个罪之间的中介桥梁。在中国，只有一个一般犯罪定义，就是《刑法》第13条规定的犯罪定义，有425个抽象个罪，还有数不清的由法官针对特定案件制作的判决书中定义的具体个罪。对《刑法》第13条规定的犯罪定义而言，刑法分则规定的犯罪为“个罪”，而对具体时间、地点的具体个罪而言，刑法分则规定的犯罪既非张三所作又非李四所为，既不发生在此时此地又不发生在彼时彼地，是为“抽象”。 作为庞大犯罪定义体系的一个组成部分，抽象个罪的内在根据问题，是刑法分则的一个基本理论问题。所谓犯罪定义的内在根据问题，即一种行为所以被标定为犯罪的决定性因素到底是什么。对此，有两大理论倾向：客体本位