探究行政诉讼中证明对象.docxVIP

探究行政诉讼中证明对象 　　一、有关行政诉讼证明对象的立法规定规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。 　　由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。 　　具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。 　　行政诉讼证明对象的特点集中体现在《行政诉讼法》第5条和第32条的规定上。 　　其中，第5条规定人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 　　第32条规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 　　由此可见，具体行政行为的合法性审查与判断，是行政诉讼的中心任务，与之相应，凡是与具体行政行为的合法性相关的事实与规范性文件，均属于行政诉讼证明对象的范围。 　　根据行政复议法的有关规定，行政复议申请人对行政复议决定不服的，可以向人民法院起诉，而行政复议机关依申请人的申请，可以附带审查抽象行政行为，这就意味着抽象行政行为也可成为行政诉讼的证明对象。 　　]同时，依据国家赔偿法的规定，行政赔偿诉讼是一种特殊的行政案件，其证明对象与一般的行政诉讼不同。 　　此外，行政诉讼法、国家赔偿法及行政复议法中都有关于行政诉讼程序法事实的规定，这些也属于行政诉讼证明对象的内容。 　　二、行政诉讼证明对象的内容我们认为，行政诉讼证明对象总体上可以分为五类与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实、与行政赔偿构成要件有关的事实、被诉具体行政行为符合行政程序的事实、行政诉讼程序事实以及规范性文件。 　　一被诉行政行为合法性和合理性有关的事实行政行为是指行政机关行使行政职权，依法作出的具有法律效力的行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。 　　1、与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实。 　　具体行政行为是指行政机关行使职权，对特定的公民、法人或者其他组织和特定的事件单方面作出的直接产生法律效力的行为。 　　由于被诉具体行政行为的合法性和合理性是一般行政诉讼的主要对象，故与此有关的事实就成为一般行政诉讼的证明对象。 　　具体包括如下4个方面的事实1行政机关具有法定职权的事实。 　　即被告行政机关是否有权对外以自己的名义代表国家进行行政管理活动，如果答案是肯定的，接下来的问题是该行政机关是否有权作出被诉具体行政行为，也就是说是否承担相应的行政职责。 　　根据依法行政原则，这两种事实取决于单行的行政法律、法规的规定。 　　2原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件的事实。 　　在行政执法程序中，原告是行政相对人，行政机关要作出正确的行政行为，必须准确认定相对人。 　　例如在行政处罚案件中行政机关必须准确认定原告是否是应当遭受处罚的人。 　　在查明相对人是待处理行为的责任主体之后，行政机关应当时一步查明待处理行为本身的情况，如原告实施违反治安管理秩序行为的事实。 　　在行政许可和不作为的具体行政行为案件中，行政机关还应当进一步查明相对人是否符合法定的颁发许可证或者享受给付和保护的条件。 　　这些事实可能成为行政诉讼的证明对象。 　　3被告作出被诉具体行政行为时目的是否正当的事实。 　　目的是被诉具体行政行为合法性的主观标准，人民法院要查明这个事实，可以从被告的记录和当事人陈述作客观的认定。 　　4被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应。 　　根据《行政诉讼法》第54条的规定，行政处罚显失公正的，人民法院可以判决变更，这是有关审查行政处罚合理性的规定。 　　以上事实，不仅适用于作为的具体行政行为案件，而且适用于不作为的具体行政行为案件；不仅适用于有利的具体行政行为案件，而且适用于不利的具体行政行为案件。 　　2、有关抽象行政行为合法性的事实。 　　抽象行政行为是指行政机关依法对不特定的人和事件制定具有普遍约束力的行为规则的行为。 　　依行政复议法的有关规定，行政法规和规章以外的抽象行政行为可以成为行政诉讼的审查对象，与其合法性有关的事实也就相应地成为一般行政诉讼的证明对象，具体包括如下方面的事实1作为抽象行政行为主体的行政机关是否享有实施该抽象行政行为的行政职权。 　　2制定抽象行政行为的程序是否合法。 　　3抽象行政行为的适用范围和效力情况。 　　二行政赔偿构成要件有关的事实行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中违法侵害公民、法人或其他组织合法权益造成损害的，由国家承担的赔偿责任。 　　在行政侵权赔偿诉讼中，行政赔偿构成要件的事实是主要的证明对象，也是行政赔偿诉讼证明对象区别于一般行政诉讼证明对象之所在。