新会计制度的实施对内部管理的影响.docxVIP

　　近年来，伴随着经济的快速发展，我国社会处于多重转型的时期，使得我国的高等教育步入了大众化的时代。 　　旧高校会计制度已经不能适应高校的发展，并且在实施中出现了很多问题，新高校会计制度的出台与实施，进一步规范了高校的资金使用情况，提升了高校内部财务管理的水平，更有利高校的健康发展。 　　高等学校;内部管理;新会计制度;财务管理一、引言近年来，伴随着经济的快速发展，人民的生活水平有所提高，使得人们对能够多接受高等教育的愿望更加强烈，正如培根所说，知识就是力量，在21世纪，拥有高科技创新人才，就是一个国家繁荣发展源源不熄的动力。 　　如今，我国已经跨入高等教育大众化的阶段，高校的规模也急剧扩张，与此同时也产生了很多的问题，高校的内部管理制度的改革显得尤为重要。 　　我国20世纪90年代初实行的《高等学校会计制度试行》为旧制度，财务部于2009年8月颁布了《高等学校会计制度》征求意见稿标志着新会计制度的初步形成，并于2010年吸收各方意见后又发布了《高等学校会计制度》征求意见稿的修改版，并经过多次征询意见和反复修改，财政部于2013年12月30日修订印发了《高等学校会计制度》以下简称新制度，2014年1月开始正式施行财务部发布的新修订的《高等学校会计制度》，新会计制度较旧会计制度更加适合高校发展的要求。 　　二、解析新旧会计制度的差异一会计科目的设置。 　　新会计制度的会计科目设置较旧会计制度更为细化，更加合理，更加符合高校的实际情况。 　　譬如在资产科目方面，增设了零余额账户用款额度和财政应返还额度两个一级科目，以适应国库集中支付制度核算要求，保障对高校预算资金的付款控制。 　　参考了《企业会计准则》的资产负债观，引入了累计折旧和累计摊销科目，使得资产的价值可以更好体现，还将一级科目应收及暂付款拆分为应收账款、预付账款和其他应收款三个一级科目，区分了应收款项和预付款项，便于会计核算和分析。 　　在负债类科目方面，将一级科目借入款项拆分为短期借款和长期借款两个一级科目，使得高校对支出和还款可以作出合理的安排，也利于相关机构对学校作出有效的风险评估。 　　为了更加符合高校人员收入的实际构成情况，增设了应付职工薪酬一级科目，其中包含了住房公积金、社会保险费和地方部门津贴补助等二级科目。 　　在净资产科目方面，固定基金被非流动资产基金所取代，其下也设置了相应的二级科目，更加清晰地反映了净资产的结构。 　　增设了用于核算滚存的财政补助项目支出结转结余资金财政补助结转和财政补助结余两个科目。 　　在收入与支出科目类，新制度设置的科目几乎包含了所有高校收入的类型，支出类科目也按支出的类别进行了具体的划分，为数据的核算做好了准备。 　　二会计核算基础。 　　旧会计制度采用的会计核算基础是收付实现制即以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生，这就意味着高校只涉及了对收入和支出的管理，而未能进行收支分配管理和成本核算，这种会计核算方法对资金来源多样化的高校来说，并不能真实反映出当期的收支和结余情况。 　　新会计制度的核算基础是权责发生制是指以取得收到现金的权利或支付现金的责任权责的发生为标志来确认本期收入和费用及债权和债务强调了实质重于形式，能够及时更新会计信息，提高了会计信息的全面覆盖性，新会计制度下的会计处理更适合我国高校发展的现状和趋势。 　　三会计报表。 　　旧会计制度下的财务报表相对简单，仅包括资产负债表，收入支出表和支出明细表，新制度则包括资产负债表，收入费用表，现金流量表，财政拨款收支表，基建投资表，会计报表附注，可以看出新制度下的会计报表反映了更多的会计信息，对报表使用者更具有使用价值。 　　四会计核算主体。 　　会计报表的比较中可以看出，新会计制度将基建核算并入了高校核算之内，将过去财务会计和基建会计两类财务报表进行了统一，让整个高校的经济活动作为一个整体在同一层面上进行了全面的会计核算。 　　三、解读新会计制度对高校内部管理的影响乔春华的《高校内部控制研究》一书中认为与企业内控建设相比，我国行政单位的内部控制制度建设明显相对滞后，从我国审计署的审计报告中，我们可以发现行政事业单位的内部控制中存在一些突出的问题，譬如，内部治理结构不完善，对决策权缺乏有效的制约和监督，有的主要负责人利用权力，干预重大决策或直接违规决策，为自己和相关方面牟取利益;还有的是内部监督协调机制不够健全和完善，内部监督信息不共享，渠道不畅通，监督不到位，甚至存在缺失。 　　新会计制度的施行在一定程度上加强了高校的内部管理。 　　一是新会计制度整合了过去一些类似的科目，新增了一些符合实际情况的核算项目，将所有筹集资金的内容都纳入了管理范围，有效地反映了高效财务的真实情况。 　　二是预算方面也得到了有效