上海杉达学院2013年暑期社会实践活动评比条例.DOC

上海杉达学院2013年暑期社会实践活动评比条例.DOC

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件3: 上海杉达学院2013年暑期社会实践活动评比条例 上海杉达学院暑期社会实践即将全面开展,为促进形成更加规范化、制度化的暑期社会实践活动,充分调动本校师生组织、参与暑期社会实践活动的积极性,校团委社会实践部制定此细则,对实践团队实践项目进行考核评比。 一、评审总则 上海杉达学院社会实践奖励将根据评审成绩,对优秀的集体项目给予表彰,并予以适当的物质奖励。其中特别优秀者将推荐参加团市委、团中央等相关内容的评选。在实际评选过程中,校团委将严格把关,宁缺勿滥。 二、基本条件 通过审核并参与评比必须具备以下基本条件: 社会实践团队出行前认真填写过社会实践报名表和协议书并通过审核,有具体活动策划书,有老师带队,每位队员身体健康。 社会实践期间未发生安全事故。 社会实践活动期间无有损上海杉达学院形象的行为。 社会实践活动期间按要求及时向校团委社会实践部反馈信息。 社会实践活动结束后及时向校团委上交实践总结报告。 三、评比细则 上海杉达学院社会实践活动优秀项目奖评选由二轮评审组成。第一轮评审由社会实践部组织进行,第二轮由各实践团队通过演讲,PPT等形式进行实践成果展示,并由团委老师组成的专家组评审。 评审方式: 第一轮评审遵循以下标准: 1. 服务性:活动是否服务于实践当地,是否会产生效用,过程是否充实; 2. 特色性:活动是否具有特色,立意和主题是否能突出特色,开展方式和过程能否体现特色; 3. 创新性:策划立意、主题和开展方式、过程是否具有创新点; 4. 其他: 活动是否具有持续性,社会影响是否广泛。 第二轮评审:这两轮评审采取按照权重打分的形式进行。 标准见以下表格: 创新性 (30%) 项目立意、主题和开展方式、过程是否具有创新点,是否有特色 活动过程(30%) 项目是否服务于当地,并在当地产生了效用,过程是否充实 可持续性(20%) 项目的后续发展情况如何,是否具有可持续性 社会影响(20%) 项目的影响能否引起社会效应,能否引起大众的关注(主要指宣传方面)

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档