对社会科学语言转向现象的思考米.PDFVIP

华 南 理 工 大 学 学 报 (社 会 科 学版 ) 第 14卷 第5期 JournalofSouthChinaUniversityofTechnology Vo1． 14 NO．5 2012年 lO月 (SocialScienceEdition) October． 20l2 · 哲学社会科学研究总论 · 对社会科学 “语言转向”现象的思考米 — — 兼论 “社会科学”和 “人文学科”的困境、危机与对策 孙 坤 (华东师范大学 对外汉语学院，上海，200062) 摘 要：目前社会科学均出现了 “语言转向”的提法 ，本文剖析这一现象，分析其背后深刻的原因。社会科学 的 “人文转向”即社会科学借助语言这个人文工具对 自己学科进行人文改造。本文详细梳理了 “社会科学”和 “人文学科”的来龙去脉。对 “人文学科”和 “社会科学” 的困境进行了学科分析和精神层面上的探讨 ，提出 了如何扭转人文学科的困境，如何学习西方的人文精神 以及如何进行人文洗礼等解决方案。最后提出，自然、 社会和人文三种文化应该做到有界限地融合、超越和圆善。 关键词：语言转向；人文回归；科学的；三种文化；超越 中图分类号：K234 文献标识码：A 文章编号：1009—055X (2012)05—0001—10 “语言转 向”这一提法近年在哲学领域频频 出现，转引陈嘉映… 的话 ， “古代哲学注重的是 一 、 各学科 “语言转向考评 本体论，从近代开始，哲学注重的是认识论，到了 这么多社会科学都提出了 “语言转向”，但它 20世纪，哲学注重的是语言。”一般研究认为西方 们的内涵和外延不尽相同。在探索其背后根源时， 哲学研究经历过三个阶段：本体论阶段、认识论阶 还需对各学科 “语言转向”的内容有一个大概的 段、语言哲学阶段 。实际上，哲学家对语言的关注 了解 。由于相关研究甚多，只能有所选择分别加以 由来已久，无论是古代的柏拉图、亚里士多德、孔 概述 。 子、老子等，还是近代的洛克、贝莱克、休谟、康 即便在哲学领域 内，不同研究者的 “语言转 德、莱布尼茨等人都十分关注语言。到了二十世纪 向”也大相径庭。陈嘉映…H将其总结为： “1)新 初 ，哲学上正式提出了 “linguisticturn (语言转 逻辑的发现；2)对古典特别是德国古典哲学的厌 向)”①。 倦；3)反对哲学中的心理主义；4)语言科学的 除了哲学外 ，其他学科如经济学、法学、教育 建立和进步。”他进一步认为， “概念思辨本来就 学、政治学、历史学、心理学等 J_[17]均提出了 主要是在语言分析层面进行的，当概念思辨确成为 “语言转向”。尽管这些 “语言转 向”的提出和哲 哲学 的主要 工作，语 言转 向也 自然而 然产生 学上 “语言转向”存在着差异，但 由此引发的思 了 ¨儿”’。有一种说法 ，在十九世纪末至二十世纪 考是：这么