- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE 17
钢-混组合结构梁柱节点连接技术创新
XX工程局XX公司XX项目QC小组
一、概述
工程位于XX市新城市中心区,地下两层,地上由四层裙楼和两栋三十七层塔楼组成,两栋塔楼分别用为酒店和写字楼,在34~37层由钢桁架连廊连接,整栋建筑呈“凯旋门”样式,寓意为“城市之门”。
总建筑面积为215511m2,总高度达158m,是一个集商业、酒店、办公、娱乐为一体的特大型综合建筑,建成后将会是东莞市的标志性建筑。
工程结构形式复杂,设有钢管柱、劲性柱、有粘结预应力柱、桁架梁、预应力梁、钢骨梁等诸多形式构件,几乎涵盖了民用建筑的所有结构类型,其中钢结构体量庞大,总用钢量达8000余吨,钢结构施工质量对整个建筑的结构安全和抗震性能有决定性影响。
结构每层设计有24根单钢管柱,6对双钢管柱,钢管柱采用牛腿与钢筋混凝土梁连接,每层连接节点达80个之多。
二、小组概况
小组名称
XX工程局XX公司XX项目QC小组
本次活动类型
创新型
培训情况
组员接受教育累计100小时,出勤率98%。
序号
姓名
年龄
职称
学历
职务
组成情况
1
XX
49
高级工程师
本科
项目经理
组织策划(组长)
2
XX
30
工程师
本科
执行经理
实施管理(副组长)
3
XX
27
工程师
本科
技术经理
技术研发
4
XX
30
工程师
本科
生产经理
过程实施
5
XX
42
工程师
大专
质量经理
质量控制
6
XX
28
工程师
本科
施工员
分析实施
7
XX
25
助理工程师
本科
施工员
技术研发
8
XX
25
助理工程师
本科
技术员
资料整理
9
XX
45
教授级高工
本科
公司总工
技术顾问
10
XX
44
博导
博士
哈工大教授
技术研发
本QC小组在2009年获得全国QC质量管理小组二等奖。
三、选择课题
1、质量创优
工程质量目标为“国优工程”,处理好钢-混组合结构节点施工质量是工程实体质量的前提。
2、技术创新
工程为局重点科技项目,通过钢-混组合结构节点连接形式的创新,可以填补国内在此领域的空白,提高技术创新能力,增强企业核心竞争力。
3、工期关键
工程体量大,工期紧,钢-混组合结构节点连接方式这一关键工序,是影响结构施工的制约因素,解决好此难题是工程能否如期竣工的关键所在。
4、节能增效
通过钢-混组合结构节点连接方式的优化,减少了焊接,简化了工序,缩减了用钢量及材料损耗,大大降低了工程成本。
必须对传统钢-混组合结构连接方式进行创新
四、设定目标
根据对国内类似施工方法的调查 ,经小组讨论,目标确定如下:
QC目标
通过技术创新,研发一种钢-混组合结构梁柱节点无焊接连接方法。
目标分解
质量目标:确保钢-混组合结构梁柱连接节点合格率100%。
技术目标:研发一项国家发明专利,总结一套国家级工法。
工期目标:实现现场连接零焊接,节约工期。
节能增效目标:减少二氧化碳排放量,节约技术经济效益率1.5%。
目标可行性分析
1、公司有健全的质量保证体系,公司项管部大力支持,本QC小组有成熟的项目管理经验。
2、项目部有强大的技术团队,已先后成功研发8项专利技术,并与相关科研院所有产学研合作,拥有强大的科研后盾。
3、业主与设计单位在确定节点连接方式之前进行了多次考察与试验,认为国内现有节点连接方式均不能满足现场安装及工期要求,对我QC小组的创新想法给予了极大的支持。
4、目前国内尚无类似节点连接方式的应用与报道,通过认真组织研发试验,完全可能形成一套成熟可靠的施工工艺。
五、提出方案,确定最佳方案
为了解国内现有钢-混组合结构节点连接形式,小组先后赴广州西塔、东莞台商大厦、 深圳星河发展中心、广州珠江国际大厦等类似工程进行调研,结合本工程实际情况,提出四种施工方案。
方案A:现场焊接型
梁钢筋与钢管柱环板现场焊接连接。
方案B:环梁型
钢管柱周边增设钢筋环梁,梁钢筋锚入环梁内。
方案C:穿心型
钢筋直接穿过钢管柱。
方案D:无焊接型
钢管柱牛腿上设置连接器,采用直螺纹套筒将梁钢筋连接锚固在连接器上。
A、B、C、D四方案对比分析:
方案类型
质量
工期
成本
施工难度
方案A
(焊接)
受现场焊工操作水平影响,焊接质量不易保证。
现场焊接量大,受天气影响因素大。
焊接工程量大,成本高。
梁二排钢筋及梁底筋施焊困难,施工工序繁琐。
方案B
(环梁)
环梁节点抗剪性能较差,构造笨重给建筑美观造成影响。
环梁处钢筋绑扎困难,进度缓慢。
成本适中。
钢筋施工困难,且钢筋密集影响混凝土浇筑成型质量。
方案C
(穿心)
钢管柱内需增设构件,对钢管柱内混凝土施工质量造成一定影响。
工期能满足要求。
钢管柱需要补强,增加用钢量,成本较高。
施工较简便。
方案D
(无焊接)
现场零焊接,结构受力合理,质量易得到
您可能关注的文档
- [qc]54米大跨度管屋顶钢桁架整体安装工法_secret.doc
- [QC成果]16.5米长钢桁架结构雨篷悬挑研究成果汇报.ppt
- [QC成果]QC管理方法在深基坑工程监理工作中的应用.doc
- [qc成果]办公楼钢结构焊接变形质量控制_secret.doc
- [QC成果]不对称钢悬挂结构楼板混凝土质量控制汇报.ppt
- [QC成果]采用液压爬行器实现大型钢屋架滑移.ppt
- [QC成果]超大直径、变径烟囱钢内筒吊装技术方案创新.ppt
- [QC成果]超高层建筑设备吊装运输技术创新汇报.pdf
- [QC成果]超高层商业楼提高劲性混凝土结构施工质量.ppt
- [qc成果]超高层塔楼塔顶超大钢结构球体超高空吊装方法创新_secret.doc
原创力文档


文档评论(0)