损伤土力学-第一三章_完成版.docx

损伤土力学 引言 损伤土力学是损伤理论和经典土力学有机结合而成到的一门刚刚成立的新学科，也是一种新的尝试。但是，一般来说，岩石土工程界对损伤理论接触较少，故有必要对损伤的基本理论作于简介。 损伤理论的研究内容、意义和研究方法 材料内部有许多空隙和微裂缝，在一定外部载荷下，微裂缝会不断的扩展，是材料的强度和刚度等力学性能下降，这些导致材料和结构力学性能劣化的微观结构的变化称为损伤力学。损伤力学是研究材料或构件从原生缺陷到形成宏观裂纹直至断裂的全过程，也就是通常所指的微裂纹的萌生、扩展或演变，体积元的裂变，宏观裂纹的破裂，宏观裂纹的形成，裂纹的稳定扩展和失稳扩展的全过程。国内外许多学者将材料中存在的微裂纹理解为连续的变量场（损伤场），用连续介质学的概念和方法研究微裂纹的发展及其对材料力学性能的影响，从而形成连续介质损伤力学。 长期以来，人们对材料和构件宏观力学性能的劣化直至破坏全过程的机理、本够关系、力学模型和计算方法都非常重视，并且用这种理论和方法进行研究。材料和物理学家从微观角度研究微缺陷产生和扩展的机理，但是所得结果不易与宏观力学量相联系。力学工作者则着眼于宏观分析，其中最常用的是断裂力学的理论和方法。断裂力学主要研究裂纹尖端附近的应力场和应变场、能连释放率等，以建立宏观裂纹的起裂、裂纹的稳定扩展和失稳扩展的判据。但是断裂力学无法分析宏观裂纹出现以前材料中的微缺陷或微裂纹的形成及其发展对材料力学性能的影响，而且微缺陷的存在并不能简化为宏观裂纹，这是断裂力学的局限性。经典的固定力学理论虽然完备地描述无损材料的力学性能（弹性、粘弹性、塑性、粘塑性等），然而，材料或构件的工作过程就是不断损伤的过程，用无损材料 的本构关系描述受损材料的力学性能显然是不合理的。损伤理论旨在建立受损材料的本构关系、解释材料的破坏机理、建立损伤的演变方程、计算构件的损伤程度，从而达到预估计其寿命的目的。 现今的结构计算方法可用图1.1所示的框图表达，它将损伤耦合到本构方程中进行分析和计算较为合理。严格的说，每一时刻损伤对材料的力学性能参数都有影响，因此，用损伤本构方程取代没有考虑损伤的本构方程，同时采用耦合计算方法，是使计算结果更加接近实际情况的有效途径。由于本构方程中将有关的力学参数和损伤进行耦合，所以分析和计算更复杂;即使对弹性材料，本构方程也是非线性方程。 损伤理论，是将固体物理学、材料强度理论和连续介质力学统一起来进行研究的。因此，用损伤理论导的结果，既反映材料微观结构的变化，又能说明材料宏观力学性能的实际变化状况，而且计算的参数还应是宏观可测的，这在一定程度上弥补微观研究和断裂力学研究的不足，也为这些学科的发展和相互结合开拓新的前景。 物体内存在的损伤（微裂纹），可以理解为一种连续的变量场（损伤场），它和应力-应力场以及温度场的概念相类似。所以在分析是首先应在物体内部某点处选取“体积元”，并假定该体积元内的应力-应变以及损伤都是均匀分布的，这样，就能在连续介质力学的框架内对损伤及其对材料力学性能的影响做系统的处理，其过程可分为如下四个阶段： 选择合适的损伤变量 描述材料中损伤状态的变量场称为损伤变量，它属于本构理论中的内变量，从力学意义上说，损伤变量的选取应考虑到如何与宏观力学量建立联系并易于测量。不同的损伤过程，可以选取不同的损伤变量，即使同一损伤过程，也可以选取不同的损伤变量。 建立损伤演变过程 材料内部的损伤是随外界因素（如载荷、温度变化及腐蚀等）作用的变化而变化，为描述损伤的发展，需建立描述损伤发展的方程，即损伤演变过程。选取不同的损伤变量，损伤演变方程就不同，但它们都必须反映材料真实的损伤状态 3．建立考虑材料损伤的本构关系 这种包含损伤变量的本构关系或损伤本构方程在图1.1中起着关键作用。 求解材料个点的应力应变和损伤值 根据初始条件（包含初始条件）和边界条件求解材料各点的应力应变和损伤值，由计算所得的损伤值，可以判断各点的损伤状态，在损伤达到临界值时，可以认为改点（体积元）破裂，然后根据新的损伤分布状态和新的边界条件，在做类似的反复计算，直至达到构建的破换准则而终止。 就损伤理论的研究方法而言，损伤理论可以分为能量损伤理论和几何损伤理论。由勒梅特（J.Lemaitre）等创立的能量损伤理论是以连续介质力学和热力学为基础，将损伤过程视为能量转化过程，而且这种转换是不可逆的。由自由能和耗散势导出损伤本构方程和损伤演变方程。能量损伤理论在金属和非金属的损伤、断裂研究中已经得到广泛应用，由村上澄男（Sumio Murakami）等创立的几何损伤理论认为材料的损伤也是有材料的微裂纹所造成的，但损伤变量的大小和损伤演变与材料的微裂纹的尺寸、形状、密度及其分布有关。损伤的就和描述（张量表示）和等价应力的概念结合，构成几何损伤理论