森林生态环境论文.docxVIP

　　一、森林惨遭浩劫入山流民为了开辟农田，使山区森林惨遭浩劫。 　　流民对森林的破坏方式是比较野蛮的。 　　清代严如煜在《三省边防备览》卷十一中对流民毁林开荒的方式进行了比较详细的说明。 　　他记述说山中开荒之法，大树巅缚长缳下缒巨石就根斧锯并施。 　　树既放倒，木干听其霉坏，砍旁干作薪，叶枝晒干后，纵火焚之成灰，故其地肥美，不须加粪，往往种一收百。 　　间有就树干中挖一大孔，置火其中，树油内注，火燃不熄。 　　久之，烟出树顶，而大树成炭矣。 　　他们采用这种野蛮的方法破坏了森林后，铲除山坡上的草皮，改种玉米等农作物，很快造成严重的水土流失，几场大雨就可以使岩石裸露，所开之田亦常常毁于一旦。 　　因此，流民们便不断迁移，今年在此，明年在彼，甚至一岁之中迁移数处，食尽一山，则移一山。 　　[1]所过之处，森林一扫而空，大面积的森林因此而消失殆尽。 　　如洛宁城西45里的龙头山，位于洛河出山口处，其山四绝孤峙，为邑胜景，一些游人曾以亲身感受写下了动人的诗篇。 　　到了民国初年，这里的林木已被砍伐而尽，山腰被人开垦后又弃之不耕，反反复复，终使这一宜人的景区变成一座鲜有杂草的荒丘。 　　豫北太行山区，原有丰富的森林资源。 　　《林县志》称该县宋时尝于县属潘阳、双泉两务，采办木材。 　　森林之盛，可以想见。 　　乾隆时，该县尚有千年以上的古槐、树干高达七丈的银杏树；到清末民初，县内山坡有土之处，多垦作荒田，栽种树木者殊少——以致童山濯濯，弥望皆是。 　　[2]豫西山区是河南林木资源分布面积最大的地区，历经采伐，康熙年间的基本情况是中州山少木，即嵩、岳二室，仅寺观中，老树数十株而已，其连峰叠皆童也。 　　河南在清代1700年左右，森林覆盖面积约63％，经过乾嘉时期的大垦荒的厄运。 　　到道光朝时森林覆盖率已降至2％左右，后又经过晚清至民国前期的垦殖破坏，时至民国十八年，大河南北，太行、伏牛等山脉，绵亘千里，到处童山濯濯，林木斩尽，而濒河废地，弃同沙碛，往往十里、数十里，无一拱木。 　　及至民国二十五年1936年，河南森林覆盖率仅余下06％了。 　　上面主要讨论了山垦对林木的破坏，实际上木材贸易、采樵烧炭、采矿冶炼等活动对森林所造成的破坏也不容忽视。 　　砍伐深山高大树木从事木材贸易而获利是木商、入山流民和原住山民的重要活动，是林区内对森林破坏最严重、规模最大的一种产业。 　　雍正六年，豫西河南府辖十一县的林木，自永宁龙头山以西，松、柏、榆、青黄杨等木，可以为栋梁檩柱者，硕大且繁，其盛埒于卢氏。 　　村民斧斤以时人伐之，缚为筏，春涨浮洛而下，郡城及偃、巩诸邑，营造者资焉。 　　其枝条供燔烧之用，鬻于城市获利。 　　南阳县的赊旗镇，清乾隆年间发展成繁华巨镇，至嘉庆、道光、咸丰、同治年间为鼎盛时期，该镇商品成交数额巨大。 　　其中，日成交木材千余立方米，竹竿五万余斤。 　　伐木烧炭，卖钱营生是河南山区农民的重要副业之一。 　　在当时煤炭还没有大量开采和作为主要燃料的情况下，此种产业在山区相当普遍，凡有木材之处均可伐薪烧炭，山民于砍伐老林后，蓄禁六七年，权长至八九围，即可作炭。 　　清代河南山区州县的方志里多有炭的记载，《洛宁县志》有谓炭以南山杂木烧成，栎木为最坚。 　　因此，伐林烧炭对森林的破坏也是显而易见的。 　　采樵直接卖柴谋生同样也是一个庞大的群体。 　　嵩县罗村、楼关西三十里，山坡瘠薄，农耕甚苦，樵采山产度日。 　　在当地的集市上。 　　一般都有固定的柴市、炭市。 　　因便于运输的关系，采樵者所砍掉的山坡上的林木主要是幼树及大树枝。 　　另外，他们甚至还将已经砍伐过的大树的树根也掘出去卖。 　　道光年间辉县知县周际华曾说再查高庄、黄水口、薄壁等处，卖柴者络绎不绝。 　　问之，采之深山，视之，皆树之根也。 　　至于采矿冶铁，豫西山区在明代时就已经很突出，明代王士性在《广志绎》中说内乡、卢氏之间，多有矿徒，长枪大矢，裹足缠头，专以凿山为业……其开采在深山大谷之中，人迹不到，即今之官采，亦不敢及。 　　当时的铁厂一般都设在林木茂盛的老林区，采出铁矿就地冶炼。 　　如老林渐次开空，则虽有矿石不能煽出，亦无用矣。 　　这种采矿冶铁业毁林在清代自然也会存在。 　　到了晚清时期，由于近代工业技术的引进，煤炭开发的规模越来越大，而开采煤炭的过程中需要大量的木材和采空后形成的塌陷区，都会对森林造成破坏。 　　1870年，德国人李希霍芬考察河南社会经济状况后报告河南煤产情况称怀庆府附属以清化为中心，东起修武西达济源，均盛产煤炭。 　　清化十大煤窑，每窑每天出煤1000筐每筐120-130斤，鲁山所产之煤，运销南阳；南召曹店所产之煤亦同。 　　汝州之煤，多炼成焦炭出售