chaper15宏观经济政策分析.pptVIP

Chapter15 宏观经济政策分析 本章重点 本章是上一章IS—LM模型分析的政策运用。 通过本章的学习，掌握IS—LM模型的分析法，理解财政政策和货币政策的理论基础，进一步了解如何通过IS、LM曲线的移动对收入Y和利率r的变动产生影响，从而来影响宏观经济政策的效果。 财政政策的含义及财政政策效应大小的决定因素 财政政策的挤出效应及决定因素 货币政策的含义及货币政策效应大小的决定因素 政策混合使用 章节安排 第一节 宏观经济政策概述 第一节、宏观经济政策概述 一、财政政策 财政政策：政府变动税收和支出，以影响总需求，进而影响就业和国民收入的政策。 1、变动税收是指改变税率和税率结构。 改变税率，经济萧条时减税；经济过热时加税。 改变税率结构，使高收入者高税负，使低收入者低税负，增加社会总需求。 2、变动政府支出指改变政府对商品与劳务的购买支出以及政府转移支付。 3、财政政策的类型 （1）扩张性政策：T↓→IS右移→Y↑、r↑ G↑→IS右移→Y↑、r↑ （2）紧缩性政策：T↑、G↓，导致IS左移，Y↓、r↓ 二、货币政策 三、财政政策与货币政策的影响 三、财政政策与货币政策的影响 第二节 财政政策效果 第二节、 财政政策效果 一、财政政策效果的IS--LM图形分析 2、IS形状不变，LM形状对财政政策效果的影响 如右图所示：有一条逐渐变陡的LM曲线，相当于LM曲线有三个区域。 在经济萧条时，收入和利率较低时， LM曲线较平缓，财政政策的效果就较大；收入水平较高，接近充分就业水平时， LM曲线较陡峭，财政政策的效果就较小。如图中的： 3、财政政策效果小结： 二、凯恩斯主义的极端情况 1、LM曲线平缓至极——水平 二、凯恩斯主义的极端情况 1、LM曲线平缓至极——水平 二、凯恩斯主义的极端情况 二、凯恩斯主义的极端情况 （2）财政政策有效。 财政政策使利率上升时，由于投资投资需求的利率系数d为零，即不管利率如何变动，投资都不会变动，在投资需求停滞时期，利率即使发生了变化，也不能对投资发生明显的影响。 三、挤出效应（crowding out） 挤出效应：政府支出增加引起利率上升，从而抑制私人投资（及消费）的现象。 三、挤出效应（crowding out） 3、影响其大小的因素 第三节 货币政策效果 一、货币政策效果的IS—LM图形分析 1、LM形状不变，IS形状对货币政策效果的影响 2、IS形状不变，LM形状对货币政策效果的影响 货币供给增加 LM平坦，货币政策效果小。 LM陡峭，货币政策效果大。 二、古典主义的极端情况 1、LM陡峭至极：——垂直 1、LM陡峭至极：——垂直 财政政策完全无效： G ↑ （卖出债券）债券价格↓ → r↑→ I ↓ 。 2、IS平缓至极：——水平 货币政策完全有效： IS水平→d=∞→r稍有减少，I就会大幅度增加 2、IS平缓至极：——水平 财政政策完全无效： IS水平→d=∞→r稍有增加，I就会大幅度减少→挤出效应大 小结： 第四节 两种政策的混合使用 第四节 两种政策的混合使用 三、选择两种政策混合使用依据 总结 1.财政政策的效果分析 2.挤出效应 3.凯恩斯主义的极端情况 4.货币政策的效果分析 5.古典主义的极端情况 小论题 美国次贷危机形成原因 美国次贷危机与美国大萧条时期救市计划的比较分析 论改革开放以来我国宏观经济政策历史沿革（主要阶段及效果） 古典主义极端下的货币政策十分有效 IS LM1 LM2 y r0 货币政策完全有效： ∵m↑（买入债券）债券价格↑ →r↓→I↑→ △m全部用于交易需求△m =L1=ky。 ∴ △y= △m/k y1 y2 r% 古典主义认为，货币需求仅仅与产出水平有关，与利率没有关系，即货币需求的利率系数h几乎为0，LM垂直。 古典主义极端下的财政政策完全无效 IS2 IS1 LM1 y r2 r1 r0 政府支出对私人投资的“挤出”就是完全的。 y1 r% 二、古典主义的极端情况 古典主义极端下的货币政策完全有效 IS LM1 LM2 y r1 r0 m↑→r↓→I↑→y↑ y1 r% 二、古典主义的极端情况 y2 y2 y2 政府支出增加或税收减少而需向私人部门借钱时，利率只要稍有上升，就会使私人投资大大减少，使“挤出效应”达到完全的地步。 二、古典主义的极端情况 古典主义极端下的财政政策完全无效 IS2 IS1 LM1 y r2 r1 r0 y1 r% 与凯恩斯极端情况相反，如果水平的IS和垂直的LM相交，则就出现了所谓古典主义的极端情况。当出现这种古典主义极端情况时，财政政策就完全无效，而货币政策十分有效。 这种情况之所以称为古典主义的极端是因为古典学派认为，货币需求只同产出水平有关，同利率没有多大