反对以创新和发展的名义搞破坏.docVIP

反对以创新和发展的名义搞破坏 变来变去，不叫创新；没有方向，不叫进步; 只破不立，不叫发展。发。 展是本世纪最被中国人崇拜的词语。重庆的地图 每3个月要更新一版：5年没回家的义乌商人要花钱 请人带路；北京的你，分不清中国的第一高楼，是上 海的环球金融中心，还是广州的珠江新城西塔。 变异的城市在关于发展的梦想中扑面而来。站立 在城市的中心点，如同鸟巢或方糖的奇怪建筑、挤满 全球化人类的麦当劳、香奈尔与海尔电器一起摆放的 荣、财富、梦想推动的都市的信息长河中，我们随之 不断向前移动，最后一阵眩晕。在总是挤不进的地铁 前、在CBD写字楼下卖叉烧饭的快餐店，人潮汹涌如 江河决堤。你浮沉其中并偶然发问：日新月异真的是 一个褒义词？ 玻璃橱旋转着向你袭击而来__在这被创新、虚 玻璃橱 旋转着向你袭击而来__在这被创新、虚 创新性破坏 根据商业社会的逻辑，人类的创造需要破坏__ 摩托罗拉CEO爱德华?詹德海说“我每天都在寻找破 坏摩托罗拉的方式”；海尔集团首席执行官张瑞敏说 “创新就足创造性地破坏，就是要把自己原来的成功 与平衡破坏掉”。写过《创新者的窘境》的哈佛商学院 教授克里斯坦森一直试图发现“世界运作的方式”，最 后发现成功是最糟糕的教师，直接提出在商业社会生 存的“创新性破坏”理论：“成长的关键，在于成为破 坏者，而不是被破坏者。” 如果一切都可以贴上标签明价出售，商业社会的 这种逻辑或许可以直接用于一个城市或一个社会。但 在浮躁的上社会，这种“创新性破坏”同时呈现的还 有它的破坏力。 有美国学者曾经投书新华社，认为“一个有着最 伟大城市设计遗产的国家，正在有系统地否定自己的 过去”：“为什么拥有五千多年文明的北京，却要像十 几岁的孩子般莽撞行事，还穿上一身俗气的洋裤褂呢？” 广东小城市江门想建生态城，好心的评论说，好处是 不会重蹈“以创新的名义破坏环境，以发展的借口牺 牲生态”的覆辙：刻薄的评论说，科学城、金融城、 生态城恐怕都是跟风式的流行口号，全都是以发展的 名义去兜风。 2007年的广东高考地理状元廖丽嘉用“无所适从” 来形容曾经经历过的高考。每年高考都有新花样__ 3+大综合、3+小综合、3+X、3+X+1再到3+X+2;从原 始分到标准分，再从标准分改为原始分。如果年轻人 将高考看成改变命运的途径，那么这种命运的考试方 式就近乎儿戏。澳门科技大学校长许敖敖说话比较坦 白：“高考科目5年变4次，这种让学校、老师和学生 都无所适从的做法，也叫‘改革创新’ ？” 广东佛山一个村的医院开通网上医疗服务，通过 信息化联网，村民足不出户就可以享受到医疗服务。 但批评家对此并不领情，认为这投资巨大的事儿除去 “全国首创”的名头外，对不上网的农民似乎没有帮 助。好心未必办好事，有时是一种浪费 新的《药 品说明书和标签管理规定》发布时，直接带来的后果 是医药公司必须大规模地更换药品包装。当时重庆最 大药品生产厂家之一，陪都药业在换装中投资大约是 80万元，而这家公司的董事长还有心思为同行算一笔 账：重庆药品生产厂家近1000家，每家20个品种， 每个品种用10000元计算，“这是一个多大的数字?〃 如果说科技应该时刻创新，法规该不该朝令夕改？ 在创意可以变现的商业社会，随“创新性破坏”而来 的，可能是“破坏性创新” __一位叫黄文学的评论 者写过文章《伪创新为何一路高歌》，认为创新的压力 十面埋伏：全球气候变暖、人口急剧膨胀、世界政治 多极化、经济全球化、科技发展日新月异、综合国力 竞争激烈、国内经济发展的资源压力等等，让创新对 民族生存、国家发展比以往任何时候部更为重要。但 他认为，在这个“创新”在报刊、文件、讲话中出现 的频率极高的社会，打着创新招牌的“伪创新行为” 并不少见__例如换个新说法和新名词的制度创新、 换个颜色和包装的药物创新、换个洋名称的食品创新、 贴上高科技术语标签的技术创新。形式主义、浮躁逐 利、漠视科学都会纵容伪创新，然后，伪创新带来了 负价值。 建设性破坏 在海拔4000多米的高山上，天池蓝而清澈，杜鹡 花从池畔蔓延开去，周边覆盖着茂密的原始森林和草 地。后来《无极》剧组来了，给天池留下了紀念品__ 酒瓶、塑料袋、雨衣和垃圾，还有一百多个桩、一座 将天池劈成两半的破败木桥。结果是建设部副部长仇 保兴站出来批评，同时受到批评的还有过度人工化、 城市化，乱占地建房、毁坏自然遗产等在小城镇和风 景区中层山不穷的问题。《人民日报》上的政论告诉我 们，这叫“建设性破坏”。这种破坏，让雁荡山溪流干 涸，让昆明滇池水质恶化，让襄樊的千年古城墙被夷 为平地。 你也不得不忍受城市突然出现的这些东西：某张 耗资过亿的城市名片、某个为了赞助费用的地产节、 某个毫无意义的大桥长度、某个做广告用的巨型雕塑， 然后，你无能为力地看着城市失