MTA与MEA方案治疗难治或复发急性白血病的临床-研究.pdfVIP

下载本文档

5
0
约5.35万字
约 45页
2019-04-16 发布于江苏
举报
版权申诉

MTA与MEA方案治疗难治或复发急性白血病的临床-研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中文摘要方法：选择2008年7月-2010年3月期间在我院确诊为难治或复发急性白血病患者45例为研究对象，其中应用米托葸醌、阿糖胞苷、托泊替康(MTA)方案的患者16例；应用米托葸醌、阿糖胞苷、依托泊苷(MEA)方案的患者29例。 MTA方案：MIT 10mg／d，dl--d3；Tp2mg／d，dl～d5；Ara-C200mg／d，dl～d7。 1 MEA方案：MIT10mg／d，dl--d3；VP一16 200mg／d， 00mg／d，dl～d5；Ara-C d1～d7。所有病例经过1个疗程治疗获得部分缓解(PR)的患者，则继续以此方案治疗1个疗程；如果2个疗程仍未获得CR，则改用其他化疗方案；如果获得CR 则继续行巩固强化治疗。结果：例，早期死亡率12．50％。 4例，早期死亡率13．79％。 MTA方案组的CR率、有效率高于MEA方案组。两组CR率二PR率、早期死亡率分别进行比较，差异无统计学意义。 MTA方案组中AML患者的完全缓解率77．78％，高于其中ALL18．56％； MEA方案组中AML患者的完全缓解率42．10％，高于其中ALL10．00％，分别进行比较，差异无统计学意义。方案的完全缓解率10．00％，分别进行比较，差异无统计学意义。为O．36±0．26X109／L：WBC≤1．0X 化疗结束至恢复≥4．O×109／L的时间为17．80±9．30d。化疗后外周血血红蛋白中文摘要 109／L；PLT、20X ×109几的时间为18．oo±6．70d。为O．47±0．33X 化疗结束至恢复≥4．0×109／L的时间为22．40±6．80d。化疗后外周血血红蛋白是7．10±3．50d；PLT最低值为7．48±5．70×109／L；PLT≤20X109／L的持续时间两组间Hb低于609／L的比例进行比较，差异有统计学意义(P0．05)，其他血液学毒性比较，差异无统计学意义(P0．05)。非血液学不良反应轻中度，患者可以耐受，两组相比较，差异无统计学意义(P0．05)。结论： 1． MTA方案治疗难治或复发急性白血病有效。 2．MTA方案的完全缓解率及有效率高于MEA方案。 3．AML患者比ALL患者疗效好。 4． MTA方案的生存率较MEA方案高；OS期较MEA方案长。 5：两种方案的不良反应近似；非血液学不良反应多数患者可以耐受。关键词难治复发急性白血病化疗疗效 III ， Abstract ClinicalonMTAandMEA study regimen for ofadult or acuteleukemia treatmentrefractoryrelapsed Master：xiaoli zhang liu Supervisor：Prof．Yanfang of DepartmentHematology TheFirstAffiliated University