- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国移动通信集团设计院第20届新技术论坛论文集
中国移动通信集团设计院第20届新技术论坛论文集 四网协同发展
几种特殊地形下架空光缆线路建设方案
单吉明
陕西分院
摘要:针对天水水毁灾后重建工程,结合天水网络现状和地形地貌条件,就几种特殊地形下架空光缆线 路的建设方案进行对比探讨。主要针对两山夹一河、三山并行情景,分析了小型四柱角钢塔、水泥杆、H 杆、三杆抱接等建设方式,从每种方案的安全性能、造价、工期、维护难度等方面进行对比,综合了几种 建设方案适用性,并得出了最优方案。
关键词:小型四柱角钢塔,水泥杆,三杆抱接,路由选择
H杆或者三杆抱接等方式。
l 引言
⑤路由选择难度较大的地段,可将路由选择在
2013年6月至7月,甘肃省天水地区遭受2次 山顶建设,但在勘察过程中应全方位(施工、维护、 特大暴雨灾害,形成了特大山洪泥石流及山体滑坡 线路质量等)权衡利弊,及路由方案的可行性。 灾害,致使多处地段杆路损毁。其中,天水地区兰 ⑥电杆采用8 m防腐油杆(特殊地段另行考 州一陇南二级干线娘娘坝一八盘山段架空光缆线路 虑),杆根部埋深在存在有隐患的地段应大于规范标
损毁严重。经过多次对该地域进行实际勘察,结合 准30 cm,并根据现场地质情况采用合理的加固保
此路段复杂的地形条件以及近3年水毁受灾情况, 护措施。
对此地段的2个特殊地段的架空杆路建设方案提出
4工程实例
不同的解决措施。
4.1天水钱家坝处
2 自然环境
4.1.1地形地貌及路由选择
天水地区年平均降水量较大,降水集中在5月 根据多次现场勘察了解,此段落为两山夹一河 至9月,容易造成泥石流及山体滑坡等自然灾害, 地形,山行陡峭。山上为植被茂密的树林,且暴雨 极易造成通信线路的中断。局限于地形条件,天水 致使山体滑坡严重。因此沿山顶或半山腰建设架空 地区部分光缆线路沿公路边、河道或山脚建设。通 杆路不可行,只有沿河岸侧选择较为合理的路由建 信杆路的建设应结合本地自然环境进行考虑。 设架空线路较为合理。新建杆路落差较大,同时跨
越河流,附近有10 kV高压线路。整个区域属于河
3架空杆路建设原则
滩地段,地质结构不稳定。考虑到本次水灾所造成
针对天水本地实际情况,对杆路建设应遵循了 线路的损失情况分析,有2种建设方案可供选择。 以下原则。 4.1.2小型四柱角钢塔方案
①保证线路路径选择最佳。 采用小型四柱角钢塔方式建设。最大跨度为
②线路路径尽可能避免跨越河沟,必须穿越河 410 m,经核算,吊线最大垂度为14.02 m。由于在 沟时,跨越杆位置必须选择在地质稳定的位置上。 河滩地段,为保证光缆架设高度,铁塔高度20 m 电杆根部和拉线地锚采用(护墩、卡盘、地盘、横 即可。
木、垫木、帮桩等)加固措施。 飞线采用正副吊线方式,正吊线拉线程式采用
③对于正常杆距的杆路所处地段无法避开河水 7/2.2,副吊线拉线程式采用7/3.0。铁塔负荷核算, 冲刷、泥石流、塌方等的不稳定因素时,采用长杆 按正吊线、副吊线重量共计268 kg,光缆41 kg,施 档和飞线方式架设,所有的跨越杆吊线必须终结。 工人员加工具(按2人,每人重80k计算)160kg,
④对于两山夹--:N并且采用较大杆距仍无法避 吊线安全系数为2。经核算,正副吊线承受能力满 开安全隐患的地段,可适当选择小型四柱角钢塔、 足需求。该方案如图1所示。
283
四网协同发展
四网协同发展 中国移动通信集团设计院第20届新技术论坛论文集
图1 小型四柱角钢塔方案
4.1.3水泥杆底部加固方案 上沉积,形成较大迎水面,会增加倾覆冲击力, 采用水泥杆并且底部加固方式建设,水泥杆高 对钢塔底座有冲击,造成安全威胁,使得小型四
12 m,梢径17 cm。本段内最大水泥杆路跨度为230 m, 柱角钢塔建设方案安全性能一般。钢塔需年检等 经核算,吊线垂度最大为4.41 m。根据规范,12 m 维护环节,使得维护难度加大。同时,因地处河 水泥杆在湿地埋深为2.2 m。因此吊线距离地面距 滩地段,地质复杂,钢塔建设施工中开挖土方较 离满足要求。 大;受到地下水、泥沙、淤泥层等因素影响,也 负重核算,按230m长度计算,吊线、光缆及 会加大施工难度和工期。水泥杆建设方案有工程
施工人员加工具重量不超过323 kg,7/3.0钢绞线承 造价低、便于施工、工期短等特点。水泥杆路由 受能力满足需求,选择7/3.0拉线程式钢绞线即可。 相比角钢塔更为精细,可选择在较为安全的地段, 由于杆路地处河滩地段,必须考虑杆路安全。 安全性能较高,相对小型四柱角钢塔建设方案有 立杆时,电杆采用加固的方法,杆根加水泥底盘、
文档评论(0)