加州法官管理规则借评.pdfVIP

摘 要 近年来我国民众对法院裁判的信任度是越来越低，这与对法官的公正性和 中立性的质疑不无关系。司法实践中，实施与其法官身份的中立性和公正性不 相符的法官不在少数，如接受当事人及其律师的宴请等等。产生上述情况的原 因可能是多方面的，其中一个重要的原因就是对法官行为进行规制的法律制度 不完善。 本文以加州法官管理规则借评为题，分四个部分进行论述。第一部分为加 州法官管理规则的立法沿革，对加州法官管理规则的立法沿革及其立法理由进 行了论述。第二部分是对加州法官行为规则的具体内容进行描述。主要涉及对 法官的职务活动、政治活动、金融活动、其他的司法外活动以及法官回避问题 的规范，其对法官的规制涉及法官行为的方方面面，呈现出系统化的特征。第 三部分的主要是对加州法官不端行为的处理机制进行介绍。其中讲述了法官不 端行为的处理机构及信息来源、法官不端行为的处理程序、救济程序、信息的 保密及公开五个方面的内容。第四部分的主要内容是加州法官管理规则对我国 的借鉴意义。文章中对我国的相关法律规定的现状及其不足进行了分析。该部 分总的来说分为两部分，即加州法官行为规则对我国的借鉴意义（实体性部 分）和加州法官不端行为处理机制对我国的借鉴意义（程序性部分）。在加州 法官行为规制对我国的借鉴意义部分，文章中指出我国的相关规定存在相关法 律的分散性和重复性、对法官业务外活动进行规制的立法不合理、对法官行政 性职责缺乏规制以及对法官的家庭成员的规制不合理四个方面的缺陷，并对这 四个方面的完善提出了一些建议；在加州法官不端行为处理机制对我国的借鉴 意义部分，文章中指出我国现行的法官不端行为处理机制存在处理部门的非中 立性、证明标准不明确、救济程序行政化等不足之处，并相应的提出了解决方 案。 关键词 ：法官行为；司法行为；法官管理；法官职业道德 IV Abstract In recent years, the trust level of the court’ decisions is low in our nation , this station is related with what the impartiality of the judge and neutrality was related questions. In judicial practice, judges’ behavior is always inconsistent with they status, they always can not keep impartiality and neutrality, for example, accept a party and his lawyer banquets, and so on. The reason of the above situation may be various, one of the important reasons is that the legal system of the regulation of judge’ behavior is not perfect. This paper is titled with “reference and evaluate to California code of judicial ethics”, and discussed the problem in four aspects. The first part is the legislation history of California code of judicial ethics, this part mainly discuss the legislation history and legislative of California code of judicial ethics. The second part is mainly talk about the special content of California code