中国马克思主义和当代期末论文.doc

考试科目： 考试科目： 中国马克思主义与当代 授课老师： 杨怀中 年级专业： 2015级 xxxxxxxxxxxxxxxx 考生姓名： xxx 考试时间： 2015年12月07日  评 分 题号 得分 题号 得分 总分： 评卷人： 注：1、无评卷人签名试卷无效。 2、必须用钢笔或圆珠笔阅卷，使用红色。用铅笔阅卷无效。 科学技术进步与马克思主义发展 xxxa，xxxb 武汉理工大学 能源与动力工程学院xxxx，武汉 430063； 武汉理工大学 政治与行政学院，武汉 430063） 摘 要：科学技术是第一生产力，是推动人类社会文明发展的主要动力。科学技术革命深刻地改变了社会历史发展进程，成为二十世纪以来社会主义与资本主义两种思想、两种制度反复较量中最深刻的影响因素。从马克思生活的时代以来，人类的社会生产方式已经发生了重大的变迁，人类生活的世界也发生了巨大改变。对于科学技术在社会生产、制度变迁中发挥的这种巨大作用，特别是对科学技术革命在社会主义理论与实践的发展所具有的重要意义，长期以来我们却一直没有给予足够的重视。本文通过对社会主义与资本主义的对比、借鉴，论证了资本主义在回应科学技术发展的内在矛盾和局限性，反映了社会主义在这个问题上的制度优势，也为社会主义未来发展找到了借鉴。与此相对应的，资本主义在不同历史发展阶段上对科学技术革命所做的积极回应，特别是市场制度在促进技术创新方面的巨大成功，也给社会主义的发展提供了有益的启示。 关键词：科学，技术，马克思主义，发展 物质文明是人类改造自然的物质成果，表现为人类物质生产的进步和物质生活的改善。科学技术对物质文明的促进作用，主要是通过推动物质生产的进步和改善人们的社会生活这两个方面来体现的。物质文明的发展以社会生产力的发展为基础，而科学技术是推动生产力发展的关键因素。 袁银传：《马克思主义与当代中国社会主义发展》，社会科学文献出版社，2012, 142页。 科学和技术之间存在很大的不同。科学的基本含义是对自然界规律的认识活动， 袁银传：《马克思主义与当代中国社会主义发展》，社会科学文献出版社，2012, 142页。 在马克思之前，事实上还没有人提出这种观点，即把科学和科学技术进步看成是由社会经济因素直接决定的社会现象。马克思主义把科学技术看成是社会历史发展带动一个主要因素。马克思说明了科学是“总的历史发展过程的产物，是其精髓的抽象的反映”，是“历史的有力的杠杆”，是“最高意义上的革命力量”的道理。 Ю·А·奥夫钦尼科夫：《马克思列宁主义和科学技术进步》，科学学与科学技术管理，1984，16页。 根据科学和技术涵义上的不同，本文认为，完整意义上的科学革命历史上只发生了两次，第一次科学革命导致了牛顿力学为标志的经典科学体系的建立；第二次科学革命是指上世纪初发生的以量子力学为代表的现代物理学以及现代化学、生物学等的科学体系的形成。从关键性的技术创新将会导致产业结构的重大调整的视角来看，产业革命和技术革命的本质含义是一样的，这样的革命在历史上已经发生了四次。第一次的蒸汽机技术革命，科学还没有以今天我们所看到的规模和深度参与到技术革命之中，从第二次电力技术革命开始，科学才开始在技术革命和产业革命中发挥其关键性作用。第三次科技革命以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，包括人工合成材料、分子生物学和遗传工程等高新技术。第四次科技革命（20世纪后期）依据曾邦哲的观点，以系统科学的兴起到系统生物科学的形成为标志，系统科学、计算机科学、纳米科学与生命科学的理论与技术整合，形成系统生物科学与技术体系,包括系统生物学与合成生物学、系统遗传学与系统生物工程、系统医学与系统生物技术等学科体系， Ю·А·奥夫钦尼科夫：《马克思列宁主义和科学技术进步》，科学学与科学技术管理，1984，16页。 刘志业：《科学技术革命与当代社会主义发展》，山东大学博士论文，2010, 12页。 科学技术在社会发展中的地位和作用 1.1 科学技术的物质文明功能 科学技术对物质文明的促进作用，主要是通过推动物质生产的进步和改善人们的社会生活这两个方面来体现的。20世纪中叶以来，科学推动物质生产的进步，发生了巨大的变化，主要体现在： 第一，在经济增长中科学技术的比重具有决定意义。从生产力诸要素在国民经济增长中的比重对比上看，20世纪初，经济增长主要还是靠人力、物力和资金的投入来推动，科技进步所占比重仅为5%-10%。到了20世纪中叶，在发达国家比例提高到50%，80年代更是增长到了60%-80%。科技进步对经济增长的贡献已经明显超过资本和劳动力的作用。 第二，在产业结构布局中高科技所占的比例越来越大。一些高能耗、高污染的产业已经被新兴的