试论股票期权鼓励与国企管理.docxVIP

　　〔论文关键词]股票期权公司治理激励障碍建议〔论文摘要〕经营者激励是公司治理机制的核心，实施股票期权激励是完善公司治理机制的途径，其有效实施又必须以健全公司治理机制为保障;而我国国有企业当前的公司治理机制对股票期权的实施形成重重障碍，排除障碍是一个复杂的长期的社会系统工程。 　　当前应采取试点方式逐步推行股票期权，在试点中不断完善公司治理。 　　股票期权饰是公司授予经营者可以在约定期限内一般5至10年以某一预先确定价格购买一定数量本公司股票的权利。 　　它作为一种激励机制具有激励的长期性、有效性和激励对象的有限性和操作过程的复杂性等特点。 　　股票期权的核心理念是将经营者拉人所有者阵营，并以此产生激励作用。 　　从个人对待风险的态度看，企业经营者可分为风险规避型、风险中立型和风险偏好型，前者趋向保守和稳定，后者则富于创新和冒险。 　　股票期权是最适合后者的薪酬激励方式，像美国微软、思科、戴尔等公司在创业初期的工资支付时由于缺乏现金而代之以给员工支付很高的股票期权。 　　凭借股票期权和20世纪80,90年代美国证券市场的续走牛，使微软公司创造出上千个百万富翁。 　　尽管近两年随着美国安然、世通等大公司财务丑闻案的频频暴露，导致美国股市自2000年3月从高峰跌落至今已经足足有39个月，道一琼斯指数下跌40左右，纳斯达克股票综合指数更是下落超过70。 　　大部分高科技股股价一落千丈，全盛时期授予经营者的股票期权不再值钱，股票期权正经受严峻挑战。 　　但股市的下挫并未动摇股票期权的价值根基，它仍被美国公司称为发展百年老店不可或缺的一种激励方式。 　　当前美国研究股票期权的侧重点在于怎样加强股票期权的负向激励，即成熟的般票期权应当在股市下跌时也能发挥激励作用以保护经营者的利益。 　　由于我国实施股票期权刚刚起步，尚处于探索如何正确、合理和有效地实施这一激励手段的阶段。 　　本文正是在这种背景下，试从公司治理角度分析我国国有企业特别是国有控殷上市公司实施股票期权面临的障碍，并提出如何排除这些障碍以进一步完善我国公司治理结构，使股票期权激励作用能够得到有效发挥的若干建议。 　　一、实施股票期权对国企公司治理的意义1有利于解决国企公司投资主体缺位所带来的监督弱化问题。 　　国企公司从产权上讲，本质上属于全体国民所有，而全体国民是一个整体概念，不可能做到事实上的人人直接所有。 　　因此，市场经济客观上要求存在作为股东的国有资产管理部门与国企经营者之间的委托一代理关系。 　　在没有长期激励机制的情况下，这种委托一代理模式能否有效，完全取决于代理人本身是否首先是一个道德人，即在人性本善的前提下能够自觉地代表股东的利益。 　　但事实上，多数人首先是一个经济人，当个人利益与股东利益发生冲突时，经营者很可能放弃股东利益而谋取个人利益。 　　这就是为什么国有企业会出现59岁现象、，’穷庙富方丈现象的原因。 　　实施股票期权，建立桩产权映系为纽带的激励和约束机制，就能够使经营者和股东利益尽可能保持一致，从而促使经营者更加重视国有资产的保值与增值。 　　2有利于克服传统薪酬制度弊病所带来的激励不足问题。 　　国有企业传统薪酬制度实行以工资加奖金的单一薪酬发放方式存在三多三少精神激励多、物质激励少;短期激励多、长期激励少;灰色收人多、合法收入少的弊病。 　　一些掌控上亿元国企资产、每年创造上千万元利润的经营者，报酬却很低，贡献与收人严重不符。 　　据2000年国有企业经营者问卷调查表明影响企业经营者发挥作用的因素很多，其中选择激励不足的比例最高，占519。 　　另据2001年中国企业家调查系统调查结果显示50多的国有企业经营者年收人在2万元以下，仅有02在50万元以上。 　　满足经营者物质需要并激励经营者长期积极努力工作的有效途径之一，就是给他一定的股票期权，使经营者利益与企业利益紧密结合，在企业的长期发展和不断壮大中满足其成就需要。 　　3有利于国有企业更好地留住人才和吸引人才。 　　我国国有企业如何激励并留住人才?是一个长期关注的问题。 　　随着改革的深人和委托一代理理论、风险理论和人力资本理论的引人，特别是在经济全球化的背景下，过去长期被忽视的对国企经营者人力资本的经济激励问题将日益受重视。 　　而现行的经济激励手段，使得国有企业蕴藏着严重的人才危机。 　　据前纽约市职业劳工局局长张令瑜女士介绍，美国电话电报公司一次就从中国挖走了3600名软件人才。 　　得人才者得天下，一个国家如此，一个企业亦如此。 　　企业要发展，人才是关键，企业的竟争就是人才的竞争。 　　从这个意义上说，实施股票期权体现了企业的人才竞争战略，它的成功与否将直接关系到影响企业核心竞争力的人才问题。 　　4有利于促进