网络监督反腐倡廉建设论文.docxVIP

　　［摘要］网络监督已经成为信息网络时代公民进行舆论监督的一个新兴渠道，正逐步成为国家反腐倡廉建设中一支不可缺少的力量。 　　但是由于网络的两面性，如果网络监督使用不当，就会存在着网络信息准确性不高，参与者不均衡，易出现网络暴力，网络监督缺乏法律法规规范等问题，因此要想最大限度的发挥网络监督的积极作用，离不开公民、政府以及全社会共同协作，使其最终成为传统制度反腐的有益补充。 　　［关键词］网络监督；网络舆论；反腐倡廉建设网络监督是计算机技术与通讯技术相结合的产物，是高科技信息化社会的产品，其实质是借助互联网网络这个平台，普通老百姓可以和政府共同对某一件事进行及时跟踪、了解、关注、研究，并提供信息或介入支持，在公开、公正、公平的条件下促使事情得到圆满解决。 　　①随着网络技术的不断发展和完善，网络监督逐步展示出其强大的价值所在，但目前在实施网络监督的过程中存在的各种问题，同时大力支持和引导网络监督，提高反腐效率，推进民主政治建设。 　　一、网络监督在反腐倡廉建设中面临的问题网络监督受到越来越多的关注，有着很大的价值所在，在近几年国家反腐中发挥了巨大的作用，但由于网络自身的两面性，导致网络监督如果运用不当，会带来许多负面的影响。 　　一网络信息的准确性无法辨别互联网时代是信息爆炸的时代，网络中充斥的信息不仅数量庞大、鱼龙混杂，而且隐藏着许多未经证实的网络谣言，同时每个人自身素养、知识水平等条件的不同，获取辨别信息的能力也不同，再加上目前网络技术并不具备辨别信息真伪的能力，因此容易导致网络信息的准确度无法辨别，造成公众选择的非理性化，最终演变为情绪化、非理性的行为，这些必然会造成人们对网络监督的可信度和可靠程度产生怀疑，严重影响网络监督的有效性。 　　二网络监督的参与者不均衡网络监督的参与者主要是指在网络上发表言论、评价和监督客体的网民。 　　②首先表现为参与区域的不平衡，根据中国互联网络信息中心第36次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2015年6月，我国网民规模达668亿，互联网普及率为488，城镇地区与农村地区的互联网普及率分别为642、301，相差341个百分点。 　　③我国地区差异明显，贫富差距严重，在一些经济相对发达的地区，网络已成为公众生活中不可缺少的一部分，网络普及率相对较高，相反在一些经济技术发展落后的地区，公众的生存依旧是一个大问题，更别提利用网络进行监督。 　　其次，网络监督参与主体的不平衡。 　　从互联网中心发布的报告中，参与主体存在性别、年龄、职业、收入以及学历上的巨大差别，并不是每一个人都能够合理利用互联网进行参与政治生活。 　　三网络监督不当易出现网络暴力网络舆论的力量是强大的，但是它没有明确的界定范围，也缺乏正确方向的引导走势，网络信息的平等性、交互性会使一些话题能够在顷刻间成为公众舆论的焦点，从而成为大街小巷人们谈论的话题，一些人们热议的话题有可能是虚假的信息，也有可能是别有用心的人们进行的炒作，更有可能是谣言，形成强大的舆论，如果不受控制甚至会造成网络暴力。 　　四网络监督缺乏相关的法律保障在我国,网络监督的出现也是最近这些年由于互联网的快速发展而导致的迅速兴起,然而网络监督方面的法制化程度相对较低，缺乏一些完善的法律法规的保障，更重要的是由于互联网的飞速发展，导致网络监督方面相关法律制度的制定远远滞后于其快速节奏。 　　我国现有的关于网络方面的法律法规不仅数量少,而且存在一些不完善之处，相关的法律规定也不够清晰和明确，关于网络监督方面存在着很大的法律漏洞，因而不能保障网络舆论监督的有序运行。 　　五网络监督存在很大的偶然性网络监督存在着很多的优势和特点，但是仔细研究网络上成功的反腐败的案例来看，网络监督存在着很大的偶然性。 　　大多都是眼尖细心的网民通过某个偶然性的新闻、图片、视频、话语等各种形式，发现了一些政府工作人员的腐败行为，并将之公布于网络上，其他网民也会随之而来，在网络上热议形成引起媒体的关注，进而形成网络舆论，最后相关部门介入调查，惩治贪官。 　　例如自从表叔事件后，一些贪污的官员就会不戴表，言行举止都会刻意谨慎和低调，导致网络监督的有效性丧失。 　　从反腐败的经验来看，要想把贪污腐败分子从党的队伍中清理出来，仅仅靠偶然性的一两个事件是不够的。 　　二、规范反腐倡廉建设中网络监督的相关策略针对我国目前网络监督面临的问题，必须采取相应的措施，正确引导网络舆论，进行合法有序的网络监督，使其充分发挥积极作用。 　　一加强网络道德建设首先网民应该养成自律意识，自觉依照相关规定来进行自我约束和自我管理，严格规范自己的言行，明白该做的和不该做的，并且为自己的行为负责任，同时应该意识到行使网络权利也须承担一定的责任和义务，独自上网时，在纷繁复杂的信息面前自