中国农户生产函数与农业工业化的实证分析.docVIP

中国农业工业化途径与过程的实证分析? ? 本文的写作得到了任保平教授的悉心指导，在此谨表感谢，文中不当和疏漏之处，责任笔者自负 [作者简介]邵晓，男，1984年7月生，江苏铜山人，西北大学经济管理学院2002级经济学基地班学生E-mail: shao-xiao@126.com （西北大学经济管理学院 邵晓 陕西，西安 710069） 摘要：通过对已往发展经济学理论与中国现实差距的研究，尝试建立了一个基于农户理性行为的三部门均衡模型，用以说明在现时情况下，中国农业工业化进程或农业生产方式改进的一个途径。在对计量模型的分析中，说明了原有计量方法及结果的中存在着不科学的因素。接着说明中国农业劳动力转移到非农业部门就业是农业工业化进程的一个主要原因。 关键词：农业工业化，农业劳动力，非农业部门，劳动力转移 一、问题的提出及理论的简单回顾 早在上世纪40年代，中国著名发展经济学家张培刚先生在《农业与工业化》一文中将工业化定义为“一系列基要生产函数连续发生变化的过程”。张培刚先生在该文中又指出：农业经营如同任何其他消费品工业一样，必定要同样受基要的生产函数的影响和控制，只有依照这种解释，工业化才可以将制造业的工业化及农场经营的工业化都包括在内，因此这个定义不仅适于工业社会，也适于农业社会农业国家。根据这个定义，农业工业化可以定义为农业生产过程中一系列基要生产函数连续发生变化的过程。这种过程包括农业结构调整，农业劳动力转移，农业机械化，生物技术在农业中的推广应用等，其中最根本的应当是农业生产效率的提高和农民收入水平的提高。 因此，考查农业工业化水平也就是考查农业生产函数的形式，也就是农业生产方式。 中国作为一个典型的传统农业国，农业生产方式带着几千年的遗传，长期处在技术发展缓慢，生产效率低下的状态。建国后，经过几十年的努力，中国农业中粮食问题得到初步解决，但农业生产率低下问题仍然存在；随着城市的迅速发展，农村的发展停滞，城乡收入水平差距扩大的问题也凸显出来。也就是说：农业生产率低下与农民收入水平增长缓慢这两个问题是当前三农问题中最亟待解决的问题。而笔者认为，这两个问题虽然出现的时间长短不一，但却反映着同一个问题，即：农业生产率的低下，从而导致的人均收入水平的低下。世界银行经济考察团在20世纪80年代中期提出的《中国：长期发展问题和方案》中也指出：中国农业劳动生产率不仅低于中等收入国家，还低于其它低收入国家。 关于中国农业生产率低下和农民贫困的成因，最广泛的观点认为是由于中国农业生产中存在着大量的剩余劳动力。根据世界银行《2002年世界发展报告》，2000年中国农业劳动力估计为4亿上下，其中1.8至2亿之间为剩余劳动力。中国学者的估计大致有以下几种：低位估计为1亿——1.5亿人（吴敬琏，2001）；中位估计为2亿人（陈剑光，2000）——2.5亿人（张忠法等，2000）；高位估计为4——5亿人（温铁军，2001）。在此基础上，中外学者认为提高农业生产率和农民收入的途径就在于转移农村大量的劳动力。 中国农业生产效率低的另一个重要表现就是农业机械化水平低下，表1的数据表明：中国农业机械化水平远远低于世界平均水平和亚洲平均水平，在某些方面也低于印度等发展中农业国。 年份 世界平均 亚洲平均 中国 印度 埃及 巴西 1996 平均每千公顷耕地 上拖拉机使用量 19.1 13.9 5.4 8.6 31.9 15.1 平均每千公顷耕地 上收割机使用量 3.1 3.8 0.9 18.0 — 1.0 2000 平均每千公顷耕地 上拖拉机使用量 19.4 15.0 6.8 9.4 30.4 15.2 平均每千公顷耕地 上收割机使用量 3.0 4.2 1.6 — 0.8 1.0 表1、资料来源：《1999年国际统计年鉴》、《2003年国际统计年鉴》引自国际粮农组织数据库数据 表1、资料来源：《1999年国际统计年鉴》、《2003年国际统计年鉴》引自国际粮农组织数据库数据 单位：(台/千公顷) 由上表可以看出中国农业生产方式还是比较落后的，问题主要体现在人多地少，机械化程度不高。 在发展经济学的传统理论中，对发展中国家的农业生产方式的论述是比较多的，主要集中的劳动力转移理论和城乡二元经济理论。 关于农业劳动力转移与城乡二元分割的理论，经典的理论有刘易斯的刘易斯模式（刘易斯 1954）；拉尼斯、费景汉的拉尼斯——费景汉模式（拉尼斯、费景汉，1961）；乔根森模式（乔根森，1961）和托达罗模式（托达罗，1970） 这方面的内容参见谭崇台：《发展经济学》，第282-342页，上海人民出版社，1989年10月第一版。这些理论的意义和缺陷已为大家所熟知。但这些理论中存在着一个共同的缺陷，没能引起学者们足够的重视，就是这些理论中都认为：发展中国家的传统农业部