试议网络无线传感器协议.docxVIP

试议网络无线传感器协议 　　一、的概念、特征、以及挑战1网络规模很庞大。 　　成千上万的节点在中，比传统的无线自组织多出几个数量级。 　　2在分布上，节点的范围很广，密度也比传统的无线自组织高很多；3许多因素会影响节点，比如存储能力、能量、计算能力都会限制节点。 　　4节点比较容易受到损坏，此外网络拓扑结构的变化比较频繁。 　　5节点的通信方式多是广播，因此并不是点对点的通信。 　　6节点的数量大，因此统一的标识并没有建立起来。 　　正是因为以上的特征，因此在进行通信协议的设计时的难度较大，会碰到许多新的挑战，这些挑战包括1资源受到限制。 　　资源相对于每个节点来说都是有限的，更换也难以实现。 　　同时，计算和存储的能力比较差，可见节能是一个重要的设计目标，进行协议的简单设计和规划。 　　2可拓展。 　　上面提到的规模很大，因此通信协议的可拓展性就有很高的要求。 　　这样，就可以随时随地对节点的规模进行调整，通信的质量也就会得到保证。 　　3环境适应性以及健壮性。 　　无人值守是的工作环境，因此当环境有变动时，错误产生的概率就比较高。 　　这是因为人为的破坏以及能量的限制会频频出现，进行干扰。 　　可见，容错能量高是一个重要的考虑因素，在实施通信协议的设计规划时要考虑到。 　　这样系统的稳定性就会得到保证。 　　4安全性。 　　系统的安全性是首要的，因此要得到保证，只有这样才可以进行开销的降低和削减，对节能的安全方法进行研究。 　　5实时性。 　　由于良好的反应能力，因此其应运范围非常的广泛，比如航天、军事、医疗等领域。 　　我们一定要确保系统的实时通信能力。 　　二、的体系结构1通信协议物理层的协议该协议的主要任务是针对数据，包括调制、发送以及接收。 　　这一层的设计非常重要，其关系着电路的复杂度以及能耗等。 　　数据链路层协议。 　　目前，该协议主要分为3层。 　　1基于调度的协议虽然有效的避免冲突掉，但是全局信息却是实现的条件。 　　可见，无论是在维护还是拓展的问题都有一定的难度。 　　2无冲突的实时协议，比如和。 　　该协议也可以对冲突进行避免，此外网络的吞吐量也会大幅度的提高。 　　但是，成本高时一个主要的缺点，在大规模的系统中大面积的使用是难以实现的。 　　3基于竞争的协议，例如。 　　快捷的实现是该协议的特点，推展也比较容易。 　　但冲突存在，这些冲突会让时间和能量浪费，在进行时延的估计时难度也比较大。 　　以上的3个协议基本上使用在传感器网络中的难度比较大。 　　网络层协议该层的任务针对路由，包括生成和选择。 　　和传统的网络比较，的通信模型具有明显的特征，主要分为以下几个方面1以数据为中心。 　　在中，全局的唯一标识和地址是不需要的。 　　比如在一个传感器的网络应用中，如果其和某个温度有关，因此用户对第27号传感器的温度就不会关心，。 　　2面向特定的应用。 　　无论是通信架构还是提供的服务都具有专门的针对性。 　　2的管理能量管理该管理的主要目标是对节点进行控制，因此能量使用的控制就可以实现。 　　拓扑管理。 　　为了减低能量的消耗，对节点实施周期性的休眠是必要的。 　　这样，网络的联通的畅通才会实现。 　　3应用支撑服务需要指出的是，关于的传输控制的研究比较少，今后的研究方向和热点是在拓扑结构、信道质量动态变化的状况下，如何实现节能可靠实时性高的数据传输。 　　三、结束语以其灵活、可扩展、健壮等优良的特性获得在军事、航天、医疗以及家庭方面的广泛应用，因此实用价值非常的高。 　　其必然在将来成为人们日常生活不可分割的一部分。 　　但是，由于其资源受限以及节点易被损害的特征，其实现也具有一定的难度。 　　当下，关于的研究还处于初级阶段，还有许多的问题需要大家去共同克服，这样难题才会被破解，研究才会完成。 　　作者张璇单位西安邮电大学  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia ,VAP)和健康