西部农业信贷投入经济成效.docxVIP

西部农业信贷投入经济成效 　　一、引言农业信贷资金是农业经济发展的基础，是促进农村经济发展的重要要素。 　　我国西部地区自然条件相对恶劣，区域经济发展较为落后，二元结构特征明显，在农业信贷方面，资金投入不足，农户和农村中小企业贷款难的问题比较突出。 　　在这一背景下，厘清农业信贷资金的经济效应，有助于提高农业信贷资金利用效率以及改善农业信贷资金投放结构。 　　农业信贷资金投入的经济效应问题长期被国内外学者所关注。 　　经济学家1954提出，信贷资金对于小农业和小工业的发展是非常重要的。 　　1956在其低水平均衡理论中指出，只有对农村经济进行大量的资本投入，才能使其收入增长冲出低收入陷阱。 　　1974对22个国家的实证分析显示，资本对农业经济增长的贡献率为55。 　　等1999对9个中东欧国家的实证研究表明，高通胀、土地产权制度缺失、农业低效率和较高的信贷交易成本是农业信贷效率低下的主要原因，而政府为改变上述现象而采取的短期措施并不是最优的解决方案。 　　2001则发现，在缺乏有效农村金融市场体系的经济转型国家，农村资金的配置效率往往是低下的。 　　等2001提出，在缺乏风险管理的情况下，政府主导的农业信贷的效率比较低下，而农业信贷的低效率会加大农村金融风险。 　　等2002认为解决发展中国家农业信贷资金效率低下问题必须改革投融资体制，规范政府行为。 　　南非国家信用管理局2008对南非农业中小企业融资状况的调查显示，信用记录的缺失是其难以获得必要信贷支持的主要原因。 　　2011对泰国正规金融与非正规金融的比较研究显示，正规金融机构贷款利率的下降可以刺激农户的贷款需求，而非正规金融机构的金融创新可以增强其对正规金融机构的替代作用。 　　随着20世纪90年代初中国农村金融改革的推进，农业信贷投入问题逐渐成为研究热点。 　　国内学者关于农业信贷投入问题的研究大致可分为以下两类一是关于农业信贷投入的经济效应研究。 　　温涛等2005的实证研究发现，农业贷款的增长并没有成为促进农村经济增长和农民收入水平提高的资源要素。 　　朱喜等2006基于误差修正模型的分析结果显示，改革开放以来中国农业贷款投入在长期与农民收入、农村投资之间不存在均衡关系，在短期也未能有效促进农村投资的增加和农民收入的增长。 　　姚耀军等2004运用协整分析方法检验中国1978—2002年的农业经济与金融之间的关系，认为二者之间存在长期均衡关系，农业金融发展会影响农业经济的增长。 　　裴辉儒2010基于面板模型的研究结果显示，我国农业信贷与农业经济增长的相关性存在明显的区域差异。 　　赵书海2011的研究表明农业与金融机构农业信贷投入存在长期均衡关系，而从短期来看，农业的增长来自于短期农业信贷投入。 　　二是关于农业信贷投入模式的研究。 　　张杰2003、何广文2003，2004，2006、刘民权等2005、王家传等2003、翟照艳等2004、林江鹏等2010认为，政府对非正规金融的过度排斥导致农业信贷市场主体过分单一、垄断和不开放。 　　冉光和等2005论证了中国农村金融不可持续发展的根源在于农村信贷市场的不健全。 　　陈军等2008认为，传统的正规农村金融机构通常将农村低收入农户排斥在农村信贷市场之外，而微型金融机构的产生使这一情况发生了根本性的扭转。 　　何广文等2004认为，要加快发展中小型金融机构，培育农村信贷市场竞争机制。 　　张杰等2006的实证研究表明，微型金融机构也可以实现较好的风险控制和经营业绩，但受诸多现实因素的限制，微型金融机构很难惠及广大低收入的纯农业生产者以及农户的生活性金融需求。 　　姚先斌等1998、李军培2005、刘西川等2007的研究显示，我国小额信贷存在的主要问题是机构产权不明晰、资金来源狭窄、利率低、金融产品单一、客户目标上移等。 　　孙若梅2005、何广文等2005、张立军等2006和褚保金等2008的实证研究结果表明，小额信贷的发展有助于降低贫困，增加农户的家庭收入。 　　国内外学者在对农业信贷投入的经济效应及其制约因素方面的研究是广泛和充分的，但由于分析方法和样本选择的差异性，众多学者关于农业信贷投入的经济效应的研究，结论并非完全一致，而针对西部地区农业信贷投入经济效应的研究则更为稀少。 　　本文通过构建面板模型，对1978—2009年西部地区农业信贷投入的经济效应进行定量分析，旨在揭示其农业信贷资金的配置效率与制约因素。 　　二、模型设计本文借鉴新古典经济增长理论的生产函数模型分析农业产出的决定及影响因素，基本模型表示如下=，，1其中代表农业总产出，代表投入的资本存量，代表投入的劳动力，代表土地。 　　该模型也可表述成以下形式=γαβθ2其中α、β、θ为