竞畏矛补论与其相关问题.docVIP

競畏矛補論及其相關問題 （首發） 黃錦前 河南大學出土文獻研究中心 2006年6月，湖南省張家界市永定區且住崗野貓溝戰國墓出土一件競畏矛，陳松長先生曾撰文予以介紹，對銘文文字及器主身世作了較好的考釋（以下簡稱“陳文”）陳松長：《湖南張家界新出戰國銅矛銘文考略》，《文物》2011 陳松長：《湖南張家界新出戰國銅矛銘文考略》，《文物》2011年第9期，第76-78頁，該文曾在“第三屆古文字與古代史國際學術研討會”（臺北：中央研究院歷史語言研究所，2011年3月25-27日）上發表（會議論文集第209-303頁）。 一 爲了討論的方便，先按我們的理解，將銘文隸寫如下： 競（景）（畏）自乍（作）矛，用（揚）吝（文）（德）武（烈）。 銘文第2字，陳文未識，云當爲人名。該字原篆作，从畏从，其寫法與下列諸字可以比較： 王子午鼎 集成5.2811。　王孫誥鐘河南省文物研究所、河南省丹江庫區考古發掘隊、淅川縣博物館：《淅川下寺春秋楚墓》，北京：文物出版社1991年10月，第143頁，圖118。　王孫遺者鐘 集成5.2811。 河南省文物研究所、河南省丹江庫區考古發掘隊、淅川縣博物館：《淅川下寺春秋楚墓》，北京：文物出版社1991年10月，第143頁，圖118。 集成1.261。 集成1.203。 集成17.11346。 當釋作“”，即“畏”字。競畏爲器主之名。 二 矛之時代，陳文未予說明，下面略作討論。 矛銘文字的寫法，可與相關出土文字資料比較。如“作”、“”分別與楚王熊章鎛的“作”字，楚王熊璋戈、曾侯乙79號簡的“”字寫法近同，“德”字與壽縣蔡侯墓所出蔡侯紐鐘的“德”字形體近似（有關字例請參見表1）陳文云蔡侯申鐘（案：應爲蔡侯紐鐘，器主李學勤認爲器主可能即蔡平侯盧，詳下文注）的“德” 陳文云蔡侯申鐘（案：應爲蔡侯紐鐘，器主李學勤認爲器主可能即蔡平侯盧，詳下文注）的“德”字與矛銘之“德”字完全相同，非是。 表1：競畏矛與相關出土文字資料字形對照表： 競畏矛 楚王熊章鎛集成 集成1.85。 曾侯乙簡李守奎：《楚文字編》，上海：華東師大出版社 李守奎：《楚文字編》，上海：華東師大出版社2003年12月，第821頁。 曾楚王熊璋戈集成 集成17.11381、銘文選2.657。 蔡侯紐鐘 集成1.210、211、217。 作 德 、、 楚王熊章鎛的時代爲戰國早期前段楚惠王五十六年（公元前433年） 李學勤：《曾國之謎》，《光明日報》1978年10月4日“文物與考古 李學勤：《曾國之謎》，《光明日報》1978年10月4日“文物與考古”副刊，第92期；《中國歷史博物館館刊》總第2期。後輯入氏著《新出青銅器研究》，北京：文物出版社1990年，第146-150頁；裘錫圭：《談談隨縣曾侯乙墓的文字資料》，《文物》1979年第7期，第25-32頁。 李學勤：《論漢淮間的春秋青銅器》，《文物》1980年第1期，第54-58頁；《由蔡侯墓青銅器看“初吉”和“吉日”》，《中國社會科學院研究生院學報》1998年第5期，第85-88頁。 矛銘的辭例，可與楚王熊璋戈相比較，請參見下表： 表2：競畏矛與楚王熊璋戈辭例對照表： 競畏矛 自作矛 用揚文德武 楚王熊璋戈 用作戈 以卲揚文武之〔〕 擬補依據詳下文。 擬補依據詳下文。 楚王熊璋戈的楚王熊璋，一般認爲即上述楚王熊章鎛的楚王熊章 鄒芙都：《楚系銘文綜合研究》，成都：巴蜀書社2007年11月，第 鄒芙都：《楚系銘文綜合研究》，成都：巴蜀書社2007年11月，第131頁。 1928-1931年間洛陽故城遺址出土的羌鐘，其銘末曰：“武文咸”集成1.157、158、159、160、161。，其義與競畏矛之“文德武”、楚王熊璋戈之“文武之〔〕 集成1.157、158、159、160、161。 張艷輝：《洛阳金村古墓出土器铭集释》，長春：吉林大學碩士學位論文（歷史文獻，指導教師：吳良寶），2011年4月，第32-46頁。 綜合以上對銘文字體及文例的討論來看，該矛的時代，當定在戰國早期。 三 上述楚王熊璋戈銘文的讀序，過去學界分歧較大如容庚先生將其由援部自左往右，然後轉向胡部，自右往左，讀爲：“楚王酓璋严 如容庚先生將其由援部自左往右，然後轉向胡部，自右往左，讀爲：“楚王酓璋严龔寅，作?戈，以邵揚文武之戈用”（參見容庚：《鳥書考》，《中山大學學報》1964年第1期，第75-91頁），至今仍有學者從之，如吳鎮烽：《金文通鑒》1.2版，第16791號。 他將釋讀順序改爲援部左右行文字分別與胡部左右行文字連讀，作：“楚王酓（熊）璋嚴南戉（越），用乍（作）戈，台（以）邵（昭）（揚）文武之。”參見李家浩：《楚王酓璋戈與楚滅越的年代》，載《文史》第24輯，北京：中華書局1985年4月，第15-21頁。 熊璋戈因胡部下端殘損，銘