文澜大讲堂承办单位评分标准.DOCVIP

文澜大讲堂承办单位评分标准 评分内容 评分标准 分数 备注 前 期 准 备 前期宣传 充分 0.3 利用新媒体，如微博、微信等 较充分 0.2 有一定宣传：如张贴海报等 不充分 0 未进行任何有效宣传 主持稿、PPT内容有无严重错误 无 0.2 有 0 主讲内容或嘉宾与策划不同，主持词与策划内容不符 现场礼仪、座位安排 合理 0.2 少数无座或稍有空座 不合理 0 多人无座或大量空座 设备调试 未存在异常 0.2 存在异常 0 其他问题 无 0.2 有 0 评分人需备注 小计 1.1 活动现场情况 邀请嘉宾是否到场 全部到场 0.3 活动形式不适于邀请嘉宾以满分记 部分到场 0.2 均未到场 0 主办学院领导老师参与度 较高 0.3 大于1人到场（活动形式不适于邀请嘉宾以满分记） 一般 0.2 1人到场 较低 0 无人到场 活动上座率（与会人数/院研一总人数） 研一人数≤50 90%及以上 0.6 马院31 哲学41 新闻19 外院48 信息与安全工程40 90%-60% 0.4 60%-30% 0.2 30%以下 0 研一人数≤150 80%及以上 0.6 经济86 财税69 刑司75 公管103 统数69 80%-60% 0.4 60%-30% 0.2 30%以下 0 研一人数＞150 60%及以上 0.6 金融296 法学323 工商245 会院206 60%-40% 0.4 40%-20% 0.2 20%以下 0 活动是否与策划书一致 是 0.2 否 0.1 观众参与度 互动时间≥10min 0.4 嘉宾与观众积极互动 5min≤互动时间＜10min 0.2 嘉宾与观众互动较少 互动时间＜5min 0.1 嘉宾与观众无互动 会场秩序 开讲后无喧闹情形 0.2 开讲后偶有小喧闹 0.1 开讲后会场较为吵闹 0 应急措施 未出错或出错后累计5min内解决问题 0.2 出错后累计10min内解决问题 0.1 出错后累计超过10min解决问题或问题未解决 0 小计 2.2 后期总结 新闻稿 及时上交高质量新闻稿 0.3 未及时上交或新闻稿质量差 0 总结报告 内容丰富，含视频、照片、文字等，排版精美 0.4 内容较丰富，至少含照片、文字等，排版规范 0.2 内容空洞，仅含文字，排版混乱 0 小计 0.7 总计 4