- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
定性数据收集与分析
;Step 1 General research questions.
Step 2 Selecting relevant sites and subjects.
Step 3 Collection of relevant data
Step 4 Interpretation of data and a pattern.
Step 5 Conceptual and theoretical work
Tighter specification of the research questions
Collection of further data(triangulation)
Step 6 Write up finding/conclusions
;质性数据(qualitative data)
对事物不可量化的部分通过研究者本人收集来的描述性的资料
被试数量少
;来源(以教师的行动研究为例)
问卷中开放性问题的回答
访谈记录
田野/观察笔记:记录对自己教学行动的观察以及学生的反应;
视听资料:照片、录音、录像、艺术作品(art objects)、电影
实物和文件资料:课程标准、教材、教案、试卷、学生作业、学生成绩记录表、学生对教师教学和课程的评价,以及其它与教学和研究有关的文字档案资料;会议记录;邮件;短信;
日志:教学日志;学生日???;对话式日志
批判性朋友 (critical friends)的观点和建议:记录和同事的对话和讨论;
形式:文字、图片、录像、录音、实物等
;;访谈(interview):研究者“寻访”研究对象(学生)并且与之进行研究性的“交谈”,即研究者有目的地引导受访者的谈话方向,通过收集对方的语言之类来了解受访者的情况,包括他们的内心世界,从而达到研究目的(白芸,2002:42)。
类型:
面对面:个别访谈;集体访谈,如焦点团体访谈(6-8人)(focus group interview)
电话访谈
邮件访谈 ;;访谈对象的选择
目的性抽样:所选择的样本(访谈对象)的特性具有完成研究任务的功能
基本策略: 深度抽样——选取信息丰富的样本,充分展示研究现象
(MilesHumberman,张芬芬译,2008:39)
分层抽样——被选中的样本可以用来阐释各个亚群体(同上);
拟定访谈提纲
作用:提示问题要点和内容范围以避免遗漏;
形式:简洁、不超过一页纸;
设计原则:由浅入深、由简及繁、漏斗形
使用原则:以开放的心态给受访者足够的余地; ;关于词汇学习的访谈提纲
访谈者:____________
接受访谈者: ____________
访谈时间: _________ 开始时间: __________ 结束时间: __________
访谈地点: ____________ 访谈方式: 电话/面谈/网络(MSN等)
指导语
1. 你怎么掌握一个新单词?
2. 你在英语词汇学习方面有哪些困难?
谢谢您对本次访谈的配合!
;提问:
①态度诚恳、语气温和、表达清晰
★少用封闭性问题(*附录2)和抽象性问题(而是将抽象的问题具体化)
★避免使用语句复杂、意义多重和含有个人倾见的问题
②适时适度地追问:有意识地就受访者所说的词语、观点、事件进一步提问,深挖事情的根源以及发展的过程;
倾听:积极关注的听、不轻易打断对方
回应:适当回应(言语行为、非言语行为);
可以重复或总结受访者的话;
★避免论说型、评价型的回应; ;
一个研究者对一群人进行访谈,通过群体成员之间的互动对研究的问题进行探讨(陈向明,2001:105)。 ;通过对从所收集的第一手资料进行整理和梳理、反复阅读和理解,寻找主题和特征、建立分类、并在这一个过程中经过不断的修正和补充后形成分类体系,提升概念,建构理论。
;1、数据收集与分析的界限模糊
2、分析和分类方式呈渐近清晰
3.重描场景
4. 重视被研究者的话语概念
;数据分析的过程即是从无序的数据中发现‘有序’。
内容分析:寻找反复出现的词语或主题,发现分类体系,研究者需要从看似杂乱无章的信息中寻找关联性。
对资料的思维加工:比较与分类、归纳与提炼
;先给每一份数据编号,建立编号系统。编号系统通常包括:
数据类型(如访谈、观察、文件)
数据提供者的姓名、职业等
收集数据的时间、地点、情境
数据的排列序号(如对某某人的第一次访谈)
注:
所有的书面资料都应该标上编号,并且按页标上页码,以便今后分析时查找。
备份原始资料。
阅读所有数据,找出一些初步感受到的意义。
将数据切割成有意义的片段,仔细阅读数据,给每个片段起一个名字(编码),尽量寻找“本土概念”作为码号。
被研究者经常使用的概念
带有强烈感情色彩的概念
容易引起我们注意
文档评论(0)