- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泰毕全? 150 mg较华法林显著降低卒中或全身性栓塞风险35% bid= 每日两次; NI = 非劣效性; RR = 相对危险度; RRR =相对危险降幅; Sup = 优效性 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 年 0.01 0.02 0.03 0.05 0.04 累积危险比 0.00 华法林 达比加群 110 mg bid 达比加群 150 mg bid RR 0.90 (95% CI: 0.74–1.10) P0.001 (NI) P=0.29 (Sup) RR 0.65 (95% CI: 0.52–0.81) P0.001 (NI) P0.001 (Sup) RRR 35% 1. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2009; 361: 1139–1151. 2. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2010; 363: 1875–6. 泰毕全? 150 mg 每治疗10万例患者每年较华法林减少卒中570例 P(优效性检验) 0.001,泰毕全150mg bid 与华法林相比 P(优效性检验) = n. s. ,泰毕全110mg bid 与华法林相比 未治疗 控制良好 的法华林 达比加群 110 mg BID 达比加群 150 mg BID P(优效性检验) 0.001,泰毕全150mg bid 与华法林相比 P(优效性检验) = n. s. ,泰毕全110mg bid 与华法林相比 1.?Atrial?fibrillation?investigators.?Ann?Intern?Med?1994;?154:1449-1457.2.?Connolly?SJ,?et?al.?N?Engl?J?Med?2009;?361:1139-51.3.?Connolly?SJ,?et?al.?N?Engl?J?Med?2010;?363(19):1875-6. 10万例房颤患者未治疗或观察1年出现的卒中数: RRR 24% P=0.03 (Sup) RRR 74% P0.001 (Sup) 卒中年发生率(%) bid = 一日两次; RR = 相对危险; RRR =相对危险减低; Sup =优效性 华法林 达比加群 150 mg bid 与控制良好的华法林相比, 泰毕全? 150 mg是目前唯一显著降低缺血性卒中风险的NOAC 1. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2009; 361: 1139–1151. 2. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2010; 363: 1875–6. 泰毕全? 150 mg较华法林显著降低颅内出血风险59% 泰毕全?150 mg 0.76 华法林 INR(2.0~3.0) 0.32 达比加群酯 150mg bid P﹤0.001 风险低 59% 0.76 华法林 INR(2.0~3.0) 0.23 达比加群酯 110mg bid P﹤0.001 风险低 70% 1. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2009; 361: 1139–1151. 2. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2010; 363: 1875–6. 泰毕全?110 mg 其次,对于卒中预防中最为重要和关键的缺血性卒中的预防,泰毕全?也表现出了良好的疗效。 如图所示,泰毕全?150mg bid较控制良好的华法林,显著降低了缺血性卒中的风险达24%,优效性检验P=0.03。 泰毕全?150mg是目前唯一显著降低房颤患者缺血性卒中风险的新型口服抗凝药物。 泰毕全?还可显著降低各种出血风险: 危及生命的出血:无论是泰毕全?110mg还是150mg均较华法林显著降低危及生命的出血风险,分别降低了33%和20%; 大出血:泰毕全?110mg较华法林显著降低了大出血风险20%;泰毕全?150mg的大出血发生率数值上低于华法林,但未达到统计学差异; 总体出血:无论是泰毕全?110mg还是150mg均较华法林显著降低总体出血风险,分别降低了22%和9%。 综上所述,泰毕全?降低了传统抗凝药物所带来的出血风险,具有良好的安全性。 达比加群150 mg较华法林降低全因死亡的绝对风险达0.49%。 这意味着什么呢?我们用一个直观的图说明这0.49%的临床意义: 每10万例房颤患者未治疗或观察1年可有5400例患者死亡; 在INR控制良好的情况下,每10万例房颤患者经华法林治疗1年,死亡患者为4130例,较不治疗减少了1270例; 如果将华法林全部换成达比加群治疗1年,10万例房颤患者中死亡数为3640例
原创力文档


文档评论(0)