测试页岩基质渗透率不应考虑扩散影响的思考-特种油气藏.PDFVIP

－ ＤＯＩ：１０３９６９／ ｊｉｓｓｎ１００６ ６５３５２０１５０４０３９ 测试页岩基质渗透率不应考虑扩散影响的思考 何家欢１，２，３ （１ 中国石油西南油气田分公司，四川　 成都　 ６１００５１； ２ 四川省页岩气评价与开采重点实验室，四川　 成都　 ６１００５１； ３ 西南石油大学，四川　 成都　 ６１５０００） 摘要：国内不少学者尝试用柱塞样测试页岩渗透率，结果往往较常规储层渗透率大。 在一些外 文文献已经认定页岩基质渗透率很小的情况下，一些学者没有认识到此时实验的柱塞样已产 生了微裂缝，从而导致测试结果偏大。 选择用“扩散”这一概念回避上述事实，并认为页岩气 在基质中是以扩散形式运移的，测页岩基质渗透率时应考虑扩散的影响。 从渗透率概念入手， 分析了压力脉冲衰减法、粉碎法测页岩基质渗透率等方法数学模型中渗流微分方程的适用条 件。 同时，从扩散的定义入手，结合页岩气开发的自身特点，对国内外普遍认为气体在页岩中 以扩散方式运移的观点提出了质疑，从而提出测试页岩基质渗透率时不应考虑扩散影响的观 点。 关键词：页岩；基质；渗透率；扩散 － － － 中图分类号：ＴＥ３１２　 　 文献标识码：Ａ　 　 文章编号：１００６ ６５３５（２０１５）０４ ０１４７ ０４ 衰减法和解吸流动法３种针对页岩储层渗透率测 ０　 引　 言 － ［４ ５］ 试方法作了对比研究。 ２０１２ 年于荣泽 也提到 页岩气作为具有良好潜力的非常规天然气资 Ｌｕｆｆｅｌ列举的３ 种方法，只是将 ＧＲＩ 方法翻译成 ［６］ 源，在水平井及水力压裂等生产技术的不断推动 “岩屑脉冲衰减法”。 ２０１３年，何家欢 根据粉碎 下，近年来取得了快速发展，中国页岩气勘探开发 法测页岩基质渗透率的实验流程，考虑不同页岩颗 总体上仍处于起步阶段。 国内针对页岩储层物性 粒形态、直径大小，建立相应的数学模型，通过实测 的相关实验主要依靠引进国外设备，但对于测试页 数据与理论计算曲线相拟合的方式，测试了页岩的 岩基质渗透率的原理、理论模型研究却不多。 基质渗透率。 国外针对页岩渗透率的技术研究起步较早，早 ［１］ １　 问题的提出 在１９６８年，Ｂｒａｃｅ 针对常规稳态法测低渗样品流 － 量太小不便计量的困难，建立压力脉冲衰减法。 一些学者的研究［７ １８］表明，页岩主要由有机物 ［２］ １９８８年，Ｄｉｃｋｅｒ 解决了传统的压力脉冲衰减法实 与无机物混合组成，其中有机物（干酪根）的孔隙 验时间过长的问题，建立改良的压力脉冲衰减法。