法的思考と‘法的三段论法’-筑波大学法科大学院.PDFVIP

論説 法的思考と「法的三段論法」 ──実務家からみたその「論理」── 京　野　哲　也 1　はじめに　「法的三段論法」は「論理ではない」ものか 2　考察の対象としての「法的思考」  ⑴　考察の対象  ⑵　いくつかの前提 3　「法的三段論法」における論理の位置付け  ⑴　前提とする法的三段論法の内容  ⑵　法的三段論法の有用性・必要性  ⑶　「法的三段論法」の形式論理上の意義（MP） 4　大前提の「ならば」の意義  ⑴　法的三段論法の大前提の問題─法規範に含まれる「論理」  ⑵　法規範と「全称命題」の問題  ⑶　法規範と「蓋然性」の問題  ⑷　法規範と非単調推論（論理）の問題  ⑸　法規範と時的要素─大前提の変更可能性  ⑹　小括 5　「法的思考の対象」を何と設定するか  ⑴　高橋教授の主張の要点  ⑵　法的思考の対象をどう考えるか  ⑶　2つのアスペクトの有用性 6　「要件＝効果図式」と「ならば」の意義 7　（補論）いわゆる「オープン理論」の法理論としての意義 8　結語 1　はじめに　「法的三段論法」は「論理ではない」ものか 1 149 論説（京野） 2 1 2 3 4 1 3 4 5 6 7 5