2012年北大民事诉讼法课件-第六章-课件.pptVIP

;;本章主要内容：;第一节 共同诉讼;(一) 必要共同诉讼的概念和特征 必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合并审理、合并判决的共同诉讼。 1．当事人一方或双方为两人以上； 2．诉讼标的具有同一性； 3．法院必须合并审理、合一判决。 (二) 必要共同诉讼的成因 1.各共同诉讼人之间，存在权利义务的共同关系。 2.各共同诉讼人之间，存在连带债权或连带债务。 3.其他法定情形。;(三) 必要共同诉讼人的追加 1.方式：必须共同进行诉讼的当事人没有参加的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向法院申请追加，申请有理的书面通知追加，申请无理的裁定驳回申请——《民诉意见》57： 2.后果：应当追加的原告，明确放弃实体权利的，可以不予追加；既不愿参加诉讼、又不愿放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼不影响法院的审判——《民诉意见》58 应当追加的被告，如果不是必须到庭的被告，可以缺席判决；如果是必须到庭的被告，可以拘传。 (四) 必要共同诉讼人的内部关系 《民诉法》第53条第2款：共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。 ;(一) 普通共同诉讼的概念和特征 当事人一方或双方是二人以上，其诉讼标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可以合并审理的诉讼，称为普通的共同诉讼。 (二)普通共同诉讼的构成要件 1．有两个以上属于同一种类的诉讼标的。 2．由同一法院管辖，适用同一诉讼程序。 3．符合合并审理的目的。 4．法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理。 ;(三)普通共同诉讼人的内部关系 共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼，但其诉讼行为是独立的，其中任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均不发生效力。 （四）普通共同诉讼 /必要共同诉讼的区别 1、诉讼标的的同类性与共同性不同 2、共同诉讼人之间的独立性与相关性不同 3、审判方式和审判结果不同 ;第二节 代表人诉讼;【案例】：福建省屏南县1721位农民诉福建省（屏南）榕屏化工有限公司环境污染侵权案 （一）起诉与受理 1）当事人一方人数众多。 2）众多当事人一方的诉讼标的相同或者属于同一种类。 3）诉讼请求或者抗辩的方法相同或者对各成员都能成立。 4）代表人适格。 5）受诉人民法院对案件有管辖权。 （二）审理与裁判 1、诉讼代表人的产生由当事人推选代表人 2、诉讼代表人的变更及对其行使诉讼权利的限制 3、判决 ;【案例】：河北三鹿有毒奶粉事件 （一）起诉与受理 1、公告 2、登记 最高法院《民诉意见》第64条：依照民事诉讼法第五十五条规定向人民法院登记的当事人，应证明其与对方当事人的法律关系和所受到的损害。证明不了的，不予登记，当事人可以另行起诉。 （二）审理与裁判 1、诉讼代表人的产生 2、判决：人民法院的裁判在登记的范围内执行。未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，裁定适用人民法院已作出的判决、裁定。 ;第三节 第三人诉讼;（一）有独立请求权第三人 是指对他人之间的诉讼标的，认为享有独立请求权，并以起诉的方式参加到他人已经开始的诉讼中来的人。 （二）有独立请求权第三人参加诉讼的程序 1.参诉根据：认为对原、被告争议的诉讼标的享有独立的请求权。 所有权、共有权 其他权利（如抵押担保权、知识产权） 与必要共同诉讼的区别：案外人与本案当事人一方是否有共同的诉讼标的; 原告 被告 第三人;（一）无独立请求权第三人 指对原被告之间的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中来的人。 （二）无独立请求权第三人参诉的程序 1.参诉的根据：法律上的利害关系 （1）本诉中的原告、被告之间存在一个法律关系； （2）案外第三人与本诉中的原告或被告之间存在另一个法律关系； （3）两个法律关系之间有一定的牵连性。;;1.有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的主要区别 ① 参加诉讼的根据不同 ② 参加诉讼的方式不同 ③ 在诉讼中的地位不同 ④ 享有的诉讼权利不同 2.有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的相同点 ① 参加诉讼的目的都是为了维护自己的民事权益； ② 参加诉讼的时间都是他人之间的诉讼开始以后到法院作出判决之前。 ; 思考题;《民诉意见》：能引起必要共同诉讼的情形： 1．共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。 2．在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。 3.个体工商户、个人合伙或私