如何行之有效的与律师打交道.PDF

如何行之有效的与律师 打交道? 中国 - 欧盟世贸项目 (二期) 第四届反垄断法律竞争周 国家发改委/国家工商总局研讨会 演讲者：韩亮博士 富而德律师事务所 I. 执法机构/律师在卡特尔案件中的互动情况 在突击调查前夕 在突击调查期间 突击调查后的情况评估 在执法机构调查期间 在执法机构作出决定前 1 在突击调查前夕 •为客户进行内部反垄断审查以辨认出 •联系执法机构以登记保留资格 相关违法行为 (marker） •评估风险 •递交从宽处理申请 •建议客户是否对该违法行为进行检举 （blow the whistle） •内部沟通 •国际合作 律师– 客户 律师– 执法机构 2 在突击调查期间 • 确定调查范围以及执法机构的授权及 •对官员“如影随从”（shadowing ） 职权 •对搜查范围（包括电子查询的关键词） • 明确和确保在突击调查时客户按要求 达成共识 予以合作并且保障其权利 •谋求及使用律师职业特权 • 协调客户与执法机构（谁来负责解答 •帮助满足执法机构要求 问题、作出决定等工作）之间的互动 情况 •建立互信关系/避免任何对峙局面 • 确保享有律师职业特权 •从宽处理和配合突查这两个角度着手 审阅文件及数据 • 就资料保护（查阅电邮、接入伺服器 等）、劳动法、个人刑罚等问题提供 法律意见 •内部沟通 律师– 客户 律师– 执法机构 3 背景资料：欧盟的律师职业特权 欧盟律师职业特权涵盖的范围（成员国之间各有不同）： • 外聘律师就调查事项作出的工作成果 • 若内部法务与外聘律师就调查事项举行电话会议，内部法务概述或总结 上述会议内容的工作成果 • 内部备忘录，只要是仅就调查事项而寻求外聘律师所提供的法律意见而 编制的 欧盟律师职业特权并不涵盖以下范围 （成员国之间各有不同）： • 内部法务的工作成果，其内容与外聘律师就调查事项所作交流无明确关 系，例：自身就法律问题进行的评估 • 非欧盟律师的工作成果 4 突击调查后的情况评估 • 进行反垄断审计(访谈、电子查询 • 商讨从宽处理 等) • 与相关机构保持关系是至关重要的 • 评估风险和抗辩策略 • 商讨突击检查范围和指控事宜(标的、 • 提供法律意见是否申请从宽处理 人员、期间等） （明确，透明，可靠和公平地对待 • 回应要求提供的信息 从宽处理的申请对于推动该制度的 实施应用至关重要）