宁波大学研究生课堂教学质量评价表.doc

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宁波大学研究生课堂教学质量评价表 (教师自评用) 课程名称 课号 讲课教师 总学时 学分 选课人数 讲课地点 序号 评价指标 评价等级(划√) 一级指标 二级指标 A B C D E 1 教学能力 教学内容新颖,反映学科动态,信息量大。 2 语言表达清楚、流畅、生动。 3 注重鼓励学生创新或对实践能力的培养。 4 教学重点突出,层次分明,进度适宜。 5 教学方法 指定教材或教学参考资料。 6 课堂控制能力强,把握课堂气氛好。 7 注重启发、引导学生思考,教与学互动恰当。 8 讲课、考核方式多样化,作业、实践环节难度和任务量适当。 9 教学态度 教学准备充分,保证上课学时数。 10 不经常串课、串教室,无代课、旷课现象。 11 认真进行课程考核。 12 治学严谨,教书育人。 13 教学效果 学生愿意听,出勤率高。 14 学生对相关知识的理解吸收程度高,作业完成良好。 15 学生综合能力(如自学、研究、语言表达等)有所提高。 16 总体评价 对本人教学满意(划√) A B C D E 17 课程教学中存在的问题 18 对课程教学的建议 注:评价等级为A(90~100分);B(80~89分);C(70~79分);D(60~69分);E(59分以下)。 填表日期 年 月 日 宁波大学研究生院(筹)

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档