- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
合 同 法之三合同的内容与形式;第三章 合同的内容与形式;第一节 合同的条款
一、提示性条款(合12)
(一)当事人。
(二)标的。
(三)质量和数量。
(四)价款或酬金。
(五)履行期限。
(六)履行地点和方式。
(七)违约责任。
(八)争议解决方法。;二、必备条款
(一)当事人。
(二)标的。
(三)法律规定的其他必备条款,如借款合同币种条款(合197-2)。
(四)由合同的类型和性质决定的其他必备条款,如买卖合同中的价款条款。
(五)由当事人约定的其他必备条款,如买卖合同中约定的交货地点条款。;三、非必要条款
(一)必备条款以外的明示条款。
(二)默示条款:基于合同目的、系列交易、交易习惯、行业规则、法律规定而无需在合同中明示的条款。☆
(三)特意待定条款。
;第二节 合同权利与合同义务
一、债权
(一)定义:法律主体得请求相对人为给付的权利。
(二)特点
1、为请求权。
2、为相对权
(1)债权的相对性使之与物权相区别。;案例0301:甲乙两少年春节期间一起在街头同时燃放同种爆竹,一个爆竹飞到行人丙的脸部爆炸,致其一只眼睛炸伤。丙索赔时,甲乙的父母互相推诿,遂诉至法院。经调查摄像记录查明,丙系因甲所燃放的爆竹炸伤。
试问:丙的损失应当由谁赔偿?
(2)债权也有绝对性。
(3)债权的相对性正在遭遇挑战;①第三人侵害债权制度。
案例0302:甲在开车过程中因为过失造成另一辆车中的乙骨折,车辆全损,交警裁定甲承担全部事故责任。乙被马上送入医院,原定当天出场的表演未能进行,造成与之签订合同的某演艺公司丙因此损失30万元。事后,演艺公司丙就此向甲提出了索赔。
试问:丙的诉求是否有据?;案例0303:原告某公司决定雇用著名的女演员Johanna Wagner在一部歌剧里担任主角,双方签订了合同,被告某公司明知他们已经达成了协议,但却恶意地引诱Johanna Wagner拒绝演出,并随被告参加其他演出。原告因此遭受损失,故而将被告告上法庭要求赔偿。
试问:被告是否应当承担赔偿责任?;②涉他合同制度。
③债的保全制度。
④买卖不破租赁。
⑤无权处??合同的效力待定(但该制度已于2012年修订)。
⑥间接代理中特定情形下委托合同的披露义务。
3、相容性。;案例0304:甲与乙于3月1日订立一份书面买卖合同,约定以3000元的价格将甲家的一棵可以用作盆景的樟树转让给乙。乙于3月5日将3000元存入甲提供的银行账户,并通知甲3月10日乙将雇车来运树,让其在此之前将樟树从土里挖出并做好移栽保护措施。甲于3月8日依乙的要求做好了樟树移交准备。适逢丙从甲家门前经过,对该樟树爱不释手,愿以4000元购买,甲不同意。丙次日又来表示愿以5000元购买,…;…并当场写下欠条5000元,称“我先把欠条质押在你这里,两天内往你账户存款”,甲半推半就着收下,并任丙开车将樟树拉走了。 3月10日乙雇车来运树,被告知树已被丙买走,遂向甲要求退还3000元樟树价款并赔偿雇车运费。甲称应当等丙交付5000元之后再向乙退款,但运费不予赔偿。丙回家后觉得樟树价格太高,打电话向甲提出仍以4000元成交。甲不同意,但丙坚持只向甲的银行账户存入了4000元。
;试问一:甲乙的买卖合同于何时生效?甲丙的买卖合同是否有效?甲应向谁履行?
试问二:甲就丙交付的5000元欠条是否成立质权?为什么?
试问三:樟树的所有权能否依交付转移?若不能,为什么?若能,谁自何时取得了该所有权?
试问四:乙向甲要求退款和赔偿是否有据?甲称等丙付款后才能向乙退款是否有据?
;试问五:丙只付款4000元,甲仍可要求丙补付1000元,对该1000元,甲所依据的是债权还是物权?
4、平等性?
(1)债的平等性区别于物权的优先效力。
(2)债的平等性遭遇各种优先权例外规则
①劳动债权优先于税收债权优先于普通破产债权。
②买卖不破租赁?
;③预告登记债权优先于普通债权。
④代位权制度中的入库规则之抛弃。
⑤其他优先权。
(3)债的平等性在特定物多重买卖立法中被废弃。
“出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理:…;…(一)先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持;(二)均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持;(三)均未受领交付,也未支付价款,依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持。”(买合释9);“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理:(一)先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的,人民法
文档评论(0)