古代文学资料浅谈李香君形象的完美与失真.doc

浅谈李香君形象的完美与失真 南京师范大学文学院 陈繁 摘 要：《桃花扇》中的李香君形象具有“有情有义”的完美性。但同时，也具有与社会脱节的失真性。完美与失真的矛盾既表现为李香君与侯方域难以产生真正的爱情，也表现为在明末的社会环境下，作为烟花女子的李香君很难产生强烈的政权认同感。李香君形象完美与失真的根源，在于作者和读者的文人想象，这也是李香君形象大受欢迎的原因。 关键词：李香君 桃花扇 完美 失真 The Perfect and Distorted Image of LI Xiangjun CHEN Fan (School Of Liberal Arts, Nanjing Normal University) Abstract：LI Xiangjun in Peach Blossom Fan is a pefect image having affection and faith.However, it is also distorted from the real society somehow. The contradictions of the perfection and distortion is that Hou Fangyu and Li Xiangjun are difficult to produce true love. It relected that Li Xiangjun could not produce a strong sense of identity to the regime in Late Mings social environment as well.The source of that contradiction is the Scholars imaginary of writers and readers which is also the reason of whose popularity. Keyword：LI Xiangjun；Peach Blossom Fan；perfect；distorted 孔尚任的《桃花扇》是戏曲史上具有重要影响的作品，李香君作为主人公和戏剧线索的主要承担者，其人物形象尤其受到评论者的称赞，如“李香君的形象，是《桃花扇》中刻画得最成功的、最富有思想意义的人物形象”[1]，又如“李香君是秦淮河上著名的歌妓，她多才多艺，美丽聪明，嫉恶如仇，有着坚贞的节操和强烈的反抗性。”[2]在人物形象方面，如果说关于对侯方域长期存在褒贬不一的判断，那么对李香君的好评则近乎共见。但是，作为人物形象的李香君在被塑造的如此完美的同时，亦不免有失真实，成为文人想象中的佳人李香君，而非秦淮河畔的女子李香君。 一 李香君形象第一处完美与失真的矛盾，就在于她最为被称赞的“有情”上。有评论者说，“李香君为了‘情’，经历了莫大的坎坷和曲折。她流落烟花场中，但厌恶耳濡目染的烟花生涯，追求纯洁高尚的幸福生活，对自己的爱人侯方域始终如一，忠贞不渝。”[3]如是评论固然令人欣慰，如是的李香君更让人向往。但是，烟花女子李香君真的能和宦家浪子侯方域建立起刻骨铭心的“秦淮绝恋”吗？ 先说李香君与侯方域的初遇。侯方域是世家弟子，在家乡时已有婚娶。携金游南京目的交友、寻求官职，“及仆稍长，知读书，求友金陵”[4]。明末社会浮华靡靡，秦淮河畔的脂粉人家是所谓“名士们”彰显身份、体现风流的必经之所，侯方域亦不例外。由此可见，侯方域与李香君的相遇，其根本原因既不是才子佳人偶然邂逅，亦非青梅竹马、两小无猜，不过是烟花客侯方域想来寻欢作乐而已。“妾身李贞丽，只因孩儿香君，年及破瓜，梳栊无人，日夜放心不下。幸亏杨龙友，替俺招了一位世家公子，就是前日饮洒的侯朝宗，一家道才名，皆称第一。”（第六出《眠香》）这是代表李香君方面的她的假母的态度，粗略分析，即可知道，她们不外乎是选择一个政治和经济地位更具有竞争力的烟花客来购买李香君的首次服务——所谓“梳栊”即烟花女第一次接客。而侯方域方面，他初见李香君时，“果然妙龄角色，龙老赏鉴，真是法眼。”（第五出《访翠》）最能表现，他选择的不是知心爱人，而是如花似玉的美姬，谁更漂亮，谁更有竞争力。结合侯李两方面来看，他们的初遇，就不是纯正爱情的路数。 再说他们感情的“发展”。“这云情接着雨况，刚搔了心窝奇痒，谁搅起睡鸳鸯。被翻红浪，喜匆匆满怀欢畅。枕上余香，帕上余香，消魂滋味，才从梦里尝。”（第七出《却奁》）与其说这是侯李恩爱，不若说是旖旎地近于色情。任谁“洞房花烛”之后，都会有几分“喜匆匆满怀欢畅”了。侯李所谓爱情的高潮在于侯方域避离南京后，李香君为之“守节”。文本中说，“洗粉黛，抛扇裙，罢笛管，歇喉唇”（第十七出《拒媒》），初读颇为香君重情而动，但仔细思量，不合常理。侯方