20XX年奥古斯丁的罪责伦理思想透析.docxVIP

　　论文关键词自由意志罪上帝幸福论文摘要奥古斯丁思想通过强调人对上帝犯的罪和人应该承担的责任，将之前的幸福生活的指南发展为罪责伦理学。 　　奥古斯丁思想在伦理思想发展上的价值值得肯定，通过对他的论证逻辑的梳理，可以更好地了解他的思想和发现其思想的局限。 　　1奥古斯丁思想的伟大意义在古希腊一罗马的思想领域里，伦理学的最根本问题可以被看作是善与恶的问题，伦理学的最高使命在于告诉人们什么是幸福以及如何使人幸福。 　　也正是在这个意义上，我们常常把这种伦理学称为善一恶伦理学，将其视为幸福的生活指南。 　　在这种生活指南里，不仅人有善恶，事物也各有善恶好坏，人有人的德性，物有物的德性。 　　在这种伦理思想中，不存在任何罪和责的观念，因此，这就必然导致一个问题既然不能给牛羊草木定罪，凭什么就可以给人定罪?随着社会的发展，尤其是基督教成了希腊化世界的主流信仰之后，伦理学发生了根本性变化罪与罚成了伦理学的最根本问题。 　　伦理学的最高使命也不再是如何使人幸福，而首先在于如何使人承担起自己的责任和维护自己的尊严、权利和希望。 　　这一转变是通过奥古斯丁的思想实现的。 　　奥古斯丁思想在哲学史上最大的意义，就在于他从基督教信仰开显出了哲学的新的核心问题。 　　他对自由意志的追问不仅为哲学开辟了新维度，而且为伦理学奠定了全新的基础。 　　伦理学由此不再只是‘生活指南’，而首先是理解和维护人的绝对尊严、绝对权利和绝对责任的学问。 　　简单来讲，就是奥古斯丁通过提出自由意志的理论，认为人应该对自己的行为负责，从而强调了人的罪责思想，认定人必须要向上帝赎罪。 　　这就从根本上改变了伦理学的方向。 　　2奥古斯丁的论证逻辑奥古斯丁作为基督教的伟大的教父，他所建立的理论也必然是带有宗教性质的基督教思想。 　　任何宗教都是信仰主义的，但任何宗教信仰又都祈求理性的论证，因为单纯的信仰是不可能长期说服人心的。 　　因此，对基督教信仰做出某种合理解释，就成为基督教存在和发展的一个内在要求。 　　这也是奥古斯丁必须正视的问题。 　　若要使人们相信他的思想，进而信仰基督教，他就必须建立一套完整的理论体系向人们阐述和证明为什么人类的历史就是人类向上帝赎罪的历史?为什么人们应该信仰基督教?奥古斯丁之所以能成为完成基督教伦理建构的第一人，主要在于他聪明地吸收和利用了古代的哲学思想为自己的思想论证服务。 　　他以理性思考为基础，建构了一个新的、完整的基督教伦理体系。 　　21关于上帝在基督教的观念里，上帝是全善全能的造物主，一上帝是世界创世之源，也是终极价值之源，唯有他能赋予万物价值和意义。 　　自然，上帝也是人的终极追求。 　　奥古斯丁认为，上帝不仅创造了宇宙万物，而且把它们安排在正当的位置，使它们组成了一个有等级的但井然有序的世界。 　　万物的等级，就按万物善的程度或者与天地的远近关系排列，人在其中处于高级的位置，并得到上帝的偏爱。 　　奥古斯丁认为上帝在造人的时候，特别赋予了人认识能力、理性和自由意志，并且灵魂的本质并不在于理性，而在于意志，强调了自由意志对于人的重要性—拥有自由意志是人与其他万物的区别。 　　因此，人的肉体应该服从于人的灵魂，而人的灵魂则应愉悦地顺从于上帝。 　　按照上帝创世、创造万物的思想，我们进一步推理既然上帝是全善全能的，那么，上帝所创造的万物和世界也都应该是善的。 　　可是，为什么在人的现实生活中却存在着种种非善的事情呢?这明显与上帝是善的观点相悖。 　　这一矛盾如何解决?恶到底源于何处?他认为，恶必须从上帝所赋予人的自由意志的特殊之处来解释。 　　也正是对这个问题的思考，最终使奥古斯丁将其与罪的来源以及罪的归责问题沟通起来，完成了对基督教伦理思想的论证。 　　22关于自由意志奥古斯丁强调，上帝赋予人自由意志的本意是为了让人可以正当地生活。 　　他认为只有有了自由意志，人才能正当地生活;也只有有了自由意志，人的存在、行动才会有正当与不正当、正义与不正义的区别;没有自由意志，人的存在和行为就与其他万物一样，都出自其本性，就无所谓应当不应当、有没有罪的问题了。 　　对于意志自由，奥古斯丁认为，自由意志是心灵趋向于占有或保存某物的自发活动。 　　它的最根本的特点是自由，当它进行决断的时候，任何事物都不能干涉，甚至上帝也不会干涉，否则就不成为自由意志了。 　　只有意志本身才是意志决断的原因，任何外在因素只能构成意志决断的契机，而不可能是意志决断的原因。 　　这也是自由意志的特殊之处。 　　自由意志是上帝赋予人的一种特殊权能，它的特殊之处就在于它能够违背其本性而运动。 　　意志是按它既能够根据其本性运动又能够违背其本性运动的方式被赋予我们的。 　　因此，并不是意志的所有运动都是出自其本性，它的所有转向可变之善的行为都是出于对其本性的违背。 　　虽然上帝赋