中国城市群技术知识单中心与多中心探究.pdfVIP

第38 卷第2 期 地 理 研 究 Vol.38, No.2 2019 年2 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH February, 2019 中国城市群技术知识单中心与多中心探究 1 2 2 周 灿 ，曾 刚 ，宓泽锋 （1. 浙江工商大学经济学院，杭州310018 ； 2. 华东师范大学中国现代城市研究中心，城市与区域科学学院，上海200062 ） 摘要：城市空间组织的多中心、网络化特征受到区域经济研究关注。但由于发展阶段、空间尺 度、研究视角的差异，城市区域多中心格局有待商榷，知识经济时代解读知识流作用下的城市 空间组织应成为经济地理学重点破解的命题。基于中国知识产权局2014 年申请和联合申请发 明专利数据，运用社会网络分析法和基尼系数，从知识生产和知识网络层面，对京津冀、长三 角、珠三角、长江中游、成渝五大城市群技术知识形态多中心和多尺度功能多中心进行测度。 研究发现：①城市群技术知识创新呈现网络化模式，但在形态和功能上多呈现单中心格局，与 已有研究基于城市间基础设施联系、企业联系、科学知识联系广泛认同城市群呈现多中心格局 的观点不同；②城市群技术知识网络结构具有空间异质性，国家尺度技术知识流强度的空间不 均衡性更加显著，强联系由少数核心城市控制；③形态和功能多中心程度存在区域差异，同城 市群创新基础、经济实力、协同发展水平有关；④功能多中心程度具有尺度敏感性，区域尺度功 能多中心程度高于国家尺度。研究结论有助于引发对城市空间组织理论的再思考。 关键词：城市群；技术知识；城市网络；单中心；多中心 DOI: 10.11821/dlyj020170302 1 引言 城市空间格局是城市地理、城市规划、经济地理等研究长期关注的重要议题。纵观 [1] 发达国家 （特）大城市空间形态演化，呈现单中心向多中心转变，可谓殊途同归 。多中 心理念可溯源至田园城市、卫星城、新城、有机疏散等理论，其初衷是破解单中心城市 发展模式引发的 “城市病”，所倡导的多中心空间思维更侧重于城市内部。20 世纪90 年 代以来，伴随全球化和信息化深化，“流动空间”逐渐取代 “地方空间”，城市空间组织 [2] 趋向于多中心网络化模式 ，作为谋求空间均衡发展的多中心城市区域 （polycentric ur- [3,4] ban region, PUR ）备受瞩目，成为国家参与全球竞争与国际分工的新型地域单元 。为 识别这一新的城市空间，Gottmann 最早从形态和功能层面认知了大都市带 （megalopo- [5] lis ） ；Scott 等分析经济全球化、区域一体化进程中的全球城市区域 （global city-re- [6,7] gions ）、多中心大都市 （polycentric metropolis ） ；Harrison 等基于关系地理视角，着重 [8] 突出流动空间中巨型区域 （megaregions ）的网络关系 。可见，多中心、网络化空间发 展战略拓展至城市区域尺度，本文亦是对城市区域 （城市群）空间格局的探讨。尽管诸