烟气脱硫工艺介绍.doc

DATE \@ yyyy-M-d 2011-12-7 几种脱硫硫技术的比较 石灰（石）/石膏湿法脱硫工艺 石灰（石）/石膏湿法脱硫工艺是采用石灰石（CaCO3）或石灰(ca*)作脱硫吸收剂原料，经消化处理后加水搅拌制成氢氧化钙(Ca(OH)2)作为脱硫吸收浆。石灰或吸收剂浆液喷入吸收塔，吸附其中的SO2气体，产生亚硫酸钙，进而氧化为硫酸钙（石膏）副产品。该工艺的优点主要是：1、脱硫效率高，在Ca/S比小于1.1的时候，脱硫效率可高达90％以上；2、吸收剂利用率高，可达到90％；3、吸收剂资源广泛，价格低廉；4、适用于高硫燃料，尤其适用于大容量电站锅炉的烟气处理；5、副产品为石膏，高品位石膏可用于建筑材料。 该工艺的缺点是：1、系统复杂，占地面积大；2、造价高，一次性投资大3、运行问题较多——由于副产品CaSO4易沉积和粘结，所以，容易造成系统积垢，堵塞和磨损；4、运行费用高，高液/气比所带来的电、水循环和耗量非常大；5、副产品处理问题——目前，世界上对该副产品处理，主要采用抛弃和再利用两种方法：西欧和日本因缺乏石膏资源，所以用此副产品做建筑用石膏板，与此同时，当地建筑规范也为该产品的推广使用提供了方便。但对副产品石膏的成分要求严格（CaSO496%）。在美国，因天然石膏资源丰富，空地较多，过去一般采用抛弃处理。在中国，天然石膏资源丰富，而石灰石的成分却很难保证，因此脱硫石膏的成分不稳定，建筑行业很难采用；对于建在城市近郊或工业区的需要脱硫的电厂，又很难容纳大量石膏渣液的抛弃，即使有空闲场地抛弃，从长远来讲，仍然可能造成固体废弃物的二次污染。因而副产物处理存在问题。6、由于该工艺技术成熟，运用广泛，目前国家有相应技术规范，但国家环保总局在脱硫技术指导文件中明确指出该种方法适用于大型电站锅炉的脱硫，中小锅炉运用存在规模不经济等问题。7、为适应国内中小型锅炉的烟气脱硫，对该工艺进行了改造运用，减少脱硫剂制备和石膏生成系统尚可，但其他部分的或缺带来诸多问题，因此要谨慎用之。 氨法脱硫工艺 该脱硫工艺以氨水为吸收剂，副产品为硫酸铵。氨法脱硫作为一种脱硫工艺，在国内外都做过不少研究，但均停留在试验和小规模运用阶段。目前主要运用于氨来源丰富方便和硫酸铵便于处理的企业，如化肥厂或其附近。该工艺运用受限，究其原因主要有如下几个：1、简单氨法脱硫充其量只是表面上的脱硫，由于其喷水回收法实际上会造成大量的亚硫酸铵的泄漏和氨的泄漏，而亚硫酸铵易于分解（受热60-70℃即开始分解）出SO2，实际上等于没处理，而且氨的泄漏本身又增加了污染。2、由德国比晓夫公司拥有专利技术的深度氨法脱硫工艺，虽然用专利技术解决了亚硫酸铵和氨气气溶胶泄露的问题，但仍无法避免亚硫酸铵分解的问题。而且其系统之复杂、投资之大要远远超过简易氨法脱硫。3、氨法脱硫的副产物亚硫酸铵/硫酸铵的去向是氨法脱硫的另一个大问题：(a)如果不回收，排向水体，会对环境水体造成巨大污染，引发富营养化等问题。国家环保法有明确规定，环境水体绝不容许排放亚硫酸铵/硫酸铵。同时，如果副产物不回收，则运行成本太高，企业不可能承受；(b)如果将副产物制成氨肥，则投资成本大大增加，而且氨肥能否销售得出去也是一个未知数，毕竟市场氨肥的需求有限，氨法脱硫产生的氨肥的品质与普通市面上售氨肥的差别也是一个问题，硫酸铵是一种低质氮肥，国内产量过剩，长期使用会使土壤板结。4、氨法脱硫的脱硫剂氨的运输、贮存、防泄漏均有一定要求对于靠近城镇区域内而言，易造成居民的抗议。总之，简易氨法脱硫肯定不行，深度氨法脱硫的选择要特别慎重。对于脱硫剂取得十分容易，废液又有去向的企业采用氨法脱硫技术也许是一个不错的选择。 氢氧化镁脱硫法 氢氧化镁脱硫技术是利用氢氧化镁作为脱硫剂吸收烟气中的二氧化硫，生成亚硫酸镁，并通入空气将亚硫酸镁生成溶解度更大的硫酸镁。氢氧化镁作脱硫剂具有反应活性大、脱硫效率高、液气比小等优点，因此具有综合投资低，运行费用低等特点。氢氧化镁吸收SO2的湿法脱硫方式是目前适合于中、小型锅炉烟气脱硫技术最为成熟的脱硫方式之一。综合氢氧化镁脱硫法具有以下四个特点：1、氧化镁原料取得容易 目前包括在日本、首尔、东南亚地区、台湾地区等均有普遍使用的实绩和经验，而所使用的的氧化镁大部分均来自大陆地区。我国拥有丰富的氧化镁资源，储量约为160亿吨，占全世界的80%左右，环渤海湾的山东、辽宁地区以及山西都有丰富的产量。由于广泛地运用，使该技术相对于其他脱硫技术更加成熟。2、循环液呈溶液状，不易结垢，不会堵塞。氢氧化镁湿法的脱硫产物硫酸镁是一种溶解度很大的物质，因此在吸收塔脱硫的反应过程中，不似石灰石(石灰)/石膏法会产生结垢或堵塞的问题。3、脱硫后溶液，处理后可直接排放，无二次污染。石灰石(石灰)/石膏法、氨/硫铵法、氧化镁法等所产生的