属性数据空间化误差评价指标体系研究.PDFVIP

第 11卷 第 2 期 地 球 信 息 科 学 学 报 Vol11, No2 2009年 4 月 JOURNAL OF GEO IN FORMA TION SC IENCE Ap r, 2009 属性数据空间化误差评价指标体系研究 1 1, 2 廖顺宝 , 张 　赛 ( 1 中国科学院地理科学与资源研究所 , 北京 　10010 1; 2 中国科学院研究生院 , 北京 　100049) 摘要 : 属性数据空间化作为地学数据处理和地学数据产品加工的一种重要手段 , 已经成为 GIS领域的研究热点 之一 。属性数据空间化与其他数据处理手段和方法一样 , 也必然会产生误差 。分析 、评价空间化过程产生的误 差 , 探讨减少误差的技术方法 , 对于提高数据产品的质量 、更好地满足用户需要具有重要意义 。完整的属性数 据空间化误差的评价指标包括数据源 、空间化模型和数据产品等三个方面 。数据源误差评价指标 , 包括数据点 密度 、等值线密度 、多边形斑块密度和数据源均匀度指数 ; 空间化模型误差评价指标包括 : 相关系数 、模型显 ( ) 著性 相关系数检验 、F 检验 、t检验 和模型的估计误差 ; 数据产品的误差评价指标包括平均误差 、最大误差 、 误差的数值分布和误差的空间分布 。 关键词 : 属性数据 ; 空间化 ; 误差评价 ; 指标 1　引言 州立大学、澳大利亚 M elbou rne 大学、荷兰的 Am sterdam 大学等都设立了专门的空间数据的不确定 地学数据具有时空性 、多源性 、不可重复性 性研究机构 ; 我 国的武汉大学 、香港理工大学 、 等特点 , 地理要素或地理现象本身在空间分布上 山东科技大学 、同济大学 、中国科学 院遥感应 并不严格遵从某种规律 , 很难找到一个准确的模 用研究所 、北京大学遥感与地理信息系统研究所 型来描述不同地理要素或地理现象之间的关系 。 和中国矿业大学等单位都 已经开始这方面 的研 因此 , 地学数据不可避免地存在误差及不确定性 。 究[ 1 ] 。　 ( ) ( ) 误差是指现实 真值 与表达现实的数据 测量值 当前 , 属性数据空间化作为地学数据处理的 之间的差异 , 而不确定性是一个误差的更一般的 一种手段 , 不论是在 自然要素的空间化 , 还是人 测量 。误差和精度是不确定性的一种特定的表达 文要素 的空间化方面 , 都开展 了大量 的研究工 方式 , 不确定性概念是误差理论的应用和拓展 , 作 [ 210 ] 。属性数据空间化与其他数据处理方法一 误差分析是测量不确定性的理论基础 。 样 , 也必然会产生误差 。因此 , 属性数据的空间 地学数据的误差与不确定性研究在国内受到 化必须分析空间化过程中误差的产生机理 , 寻求 高度重