中国增权理论研究述评.docx

2009年1月 2009年1月 社会科学家 Jan．,2009 (第1期，总第141期) SOCIAL SCmNTIST (No．1，General No．141) 【哲学与当今世界】 中国增权理论研究述评 唐 咏 (深圳大学法学院社会学系，广东深圳518060) 摘要：增权理论近年成为中国社会工作研究领域的一个热点，文章从考察增权理论核心概念和价值基础出 发。论述弱势群体研究中增权理论的运用，并对2002年至2008年阃国内社会工作分支学科的文献进行梳理，将本土 化作为新的介入视角引入增权理论研究 关键词：增权；弱势群体；社会工作理论本土化 中图分类号：B261 文献标识码：A 文章编号：1002-3240(2009)01-t3018--03 增权研究一直是社会工作专业中的一个重要研 力不但表现为一种客观的存在，而且表现为人们的一 究主题。尤其是近30年来，“增权”(empower- 种主观感受，亦即权力感。无权也不单是指人们缺乏 ment／empower)一词更成为社会工作专业和众多学科 能力或资源，同时亦是指人们会通过一种内化过程， 包括社会学、传播学、教育学、政治学等学科的热门话 形成一种无权感。正是由于存在着这种无权感，使得 语。Empowerment自引入中国，被翻译成增权、充权、 人们指责和贬低自己，进而陷入无权的恶性循环”。其 激发权能、强化权能等，但笔者查阅中国期刊网自 次是意识观：ke四认为“权能”是个人觉醒到自我的意 2003年以来的中文文献，发现绝大部分研究者都采用 识和体认到受压迫，才能透过此觉察的增权历程中看 “增权”的翻译方式，因此，本文也采纳“增权”一说。 到更多的选择机会，也才能促进个人或周遭环境的转 本文述评主要分为三大部分：第一部分从增权理 型，个人终于得以脱离压迫与原来社区生活的历程及 论核心概念和价值基础作为逻辑线索进行综述；第二 结果，朝向改变社会的方向发展。 部分是2002至2008年国内社会工作分支学科有关 (--)增权理论的价值基础：激发个体的潜能 增权的文献回顾，笔者以专业化引入和本土化探索作 追寻增权理论的理论假设，可知其建立在5个假 为论述主线，在此后笔者提出一些思考以供进一步讨 设基础之上：(1)个人经历深切而全面性的无力感，以 论；第三部分是关于增权理论发展方向的讨论；最后 致无法与环境交流、实现自己；(2)个人周遭存在直接 笔者将讨论增权理论的实践途径。 与间接的权能障碍，以致无法参与社会与政治、实现 自己；(3)权能可以透过社会互动增加与衍生更多的 一、对增权理论核心概念“权能和价 个人及人际权能；(4)案主应被视为有能力、有价值的 值基础的追寻 个人；(5)社工人员应与案主建立一种伙伴关系【4】。从 某种意义上说，无权可看作是社会工作介入的对象， (一)核心概念“权能”的解释 获得权力是社会工作介入的目标，而增权则是社会工 “增权”理论是由权力(power)、无权(powedessness) 作的途径。增权的视角强调个人的主观能动性和潜 和去权(disempowerment)等概念建构起来，而权能是 能，强调个人有能力、有机会为自己的生活做出决定， 增权的核心概念，学者们对“权能”有不同的看法。首 并采取行动。同时，增权的核心是通过提供资源以及 先是能力观：Pinderhughestl认为“权能”是一种能力， 培养知识和能力，使个人能力被动的弱者变成主动的 可以掌控自己生活空间与发展的各种有利动力，而凡 强者，这样他们控制自己生活的能力会得到提高圆。由 是会阻碍个人对自己生活空间行使决策或自我控制 上可见，增权并非赋予案主权力，而在于挖掘或激发 的机会就是缺乏权能。陈树强【2l进一步认为，“这种能 案主的潜能，恢复被剥夺了案主的尊严和自由。 收稿日期：2008—12—12 作者简介：唐咏(1977一)，女，湖南人，深圳大学法学院社会学系讲师，香港大学社会工作系博士，主要研究方向为社会工作理 论，社会工作研究方法，家庭研究等。 18 万方数据 二、增权理论的发展方向：服务弱势 二、增权理论的发展方向：服务弱势 推动模式”相结合的方式。个体主动模式旨在提高个 群体 体增权的主动性和积极性，强调个人在增权过程中的 决定作用，其假设前提是权力存在于案主之中，而不 增权在港台地区已经成为许多服务机构的基本 是案主之外；增权并非赋予案主以权力，而是挖掘或 工作方向和工作策略，但对我国大陆的弱势群体而 激发案主的潜能。当个人通过增权获得更好的自我感 言，增权则是新的研究视野和研究角度，是新的工作 觉、自我价值及自我发展能力之时，也就意味着他有 理念和工作方式。增权作为一种