阿西莫夫短文两篇-被压扁的沙子.pptVIP

整体感知 ⒈本文对造成恐龙灭绝的原因提出了哪两种假设？ 假说一：“撞击说”。“一个巨大的小行星或慧星撞击结果” 假说二：“火山说”“火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难”。 整体感知 2.文章是怎样引出“撞击说”“火山说”？ 3.为什么科学家要一直努力寻找证据来验证两种理论 ？ 4.什么是斯石英？斯石英有什么特征 ？ 整体感知 5.作者为什么举金刚石的例子？ 因为金刚石的形成与斯石英类似，用人们较熟悉的“金刚石”进行类比，使一般明白这个道理。 6.为什么举新墨西哥洲拉顿地区的岩石例子？ 因为新墨西哥洲拉顿地区的岩石层年龄为6500万年，与恐龙灭绝的历史相同，研究者从里面检测到了斯石英相同的原子排列，证明这里有“被压扁的沙子”推断出17节内容。 比较阅读 1.本文与第一篇文章有什么异同之处？（从说明顺序、说明方法、说明语言、说明内容） 相同点 （1）说明顺序：两篇文章采用的都是逻辑顺序，重在说明事理，在短小的篇幅内，将抽象的科学知识层层剖析，既严谨又深入浅出地解释清楚。 （2）说明方法：都采用了多种说明方法。 （3）说明语言：准确简练，浅易通俗。 不同点： 说明的角度：《恐龙无处不在》是从恐龙化石遍布全球的角度来谈大陆板块的移动。