鸿门宴-牡丹江一中.PPTVIP

湖南宁远一中高一 2011年8月27日 思考：“这是一场真正意义上的宴会么？” 这绝对不是一次愉快的宴会，项羽和刘邦在宴会上剑拔弩张，勾心斗角，进行了一次惊心动魄的没有硝烟的战争，战争以刘邦胜出为结局。 后来“鸿门宴”也成为了一个特定的词语，用来比喻那些“不怀好意，设计陷害别人的宴会”。 整 体 感 知 中心事件： 记叙顺序： 主要人物： 1．以典型细节和个性鲜明的对话来描写人物。 2．善用对比的手法，使人物性格特征更为鲜明、突出。  比较阅读，试分析两首所反映的不同情怀和壮志。 垓 下 歌 项羽 力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！ 大 风 歌 刘邦 大风起兮云飞扬， 威加海内兮归故乡， 安得猛士兮守四方。 垓 下 歌 项羽 力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！ 拔山，形容力大无比，甚至能把高山拔起来。盖世，气势高昂，可以压倒世上的一切。“逝”，奔驰。  这首楚辞体的诗歌大意是：自命不凡的天子不想承认眼前的现实，他认为这种局面是“时不利兮骓不逝”造成的，并非他的过错。而失败的关键是在历次战斗中一往无前的乌骓今天竞不肯率先冲出重围。他认为乌骓暗示着一切；过去的荣耀、现在的困境和未来的毁灭。最后，他走投无路，只有对勇敢跟随在身边的虞姬哭诉：“我可怎么安排你呀？” 大 风 歌 刘邦 大风起兮云飞扬， 威加海内兮归故乡， 安得猛士兮守四方。 这首歌是刘邦打败项羽，统一天下后在平定鲸布叛乱回京（长安）途中，转道故乡沛县时所作。流露出他得天下、归故里得沾沾自喜之情和对今后国防的忧心。第一句指包括刘邦在内的群雄在各地纷纷起义，而最终只有他刘邦威望远扬天下。 有人说在鸿门宴上项羽不杀刘邦，表现了他的“妇人之仁”，但苏轼却认为表现了他的“君子之度”。对于项羽的评价，历来见仁见智，你是怎样认为的？ “此亡秦之续耳，窃为大王不取也 ” 耳：罢了。 为：动词，认为。 “坐须臾” 一会儿。 “樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?写“樊哙闯帐”的目的是什么？（是不是“喧宾夺主”） 课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩，形神兼备。? ??? 语言描写???? 行动描写????? 外貌描写????? ?? ? 浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。? 2.有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样，“仅是语句上稍有变化而已”，对不对？如有区别，区别在哪里？为什么会有这样的区别？? 两人讲话中心大体一样，但侧重点不同。 刘邦在于辩解，强调的是自己“不敢倍德”，樊哙则是理直气壮责之以“义”，首先申明自己“死且不避”，继而陈述秦王“杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先，沛公虽然先人咸阳，却又“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，责项羽“听细说欲”。 从策略上看，二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。二者有本质区别，说话的语调语气也自然大不一样。? 第五、六段赏析 字音疏通： 大行 不顾细谨慎，大礼不辞小让。 如今人方为刀俎 ，我为鱼肉，何辞为? 从郦山下，道芷阳间 行。 度 我至军中，公乃入。 xíng zǔ jiàn duó 合作疏通词句： 如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为? 辞：讲究，计较。 第一、二个“为”，是，动词， 第三个“为”，表反诘语气，语气助词。 玉斗一双，欲与亚父。 给 会其怒，不敢献。 副词，适逢。 从郦山下，道芷阳间行。 名词作状语，从小道。 度我至军中，公乃入。 度：估计。 乃：才。 “闻大王有意督过之，脱身独去” 责备。 跪而用手碰地，头不碰地。 古人席地而坐，席小筵大，筵上铺席，人坐于席上，坐姿是膝跪在席上，臀坐于脚跟。 仍象坐姿态，但臀离脚跟，伸直腰板。 长跪，把身体挺得很直。 跪而头碰地后再抬起。 拜了又拜为“再拜”。 知识链接 古代的礼节： 坐： 跪： 跽： 顿首： 稽首： 再拜： 拜： 把握课文情节： 2.张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同? 1.刘邦脱逃之前作了哪些布署？“置车骑” 是什么意思？是几个人一道走的？为什么这 样？ 把握课文情节： 一是留下张良代为辞谢，一是放弃车骑。只身独骑，只带四个亲信随从，一是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。 这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。