网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

社会调查与统计 第一章 社会调查研究绪论.ppt

社会调查与统计 第一章 社会调查研究绪论.ppt

  1. 1、本文档共130页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
作业: 1、分组,提交成员及组长名单(8-15人一组),各个专业统一打印 2、每人到阅览室找出《中国社会科学》、《社会学研究》、《管理世界》、《政治学研究》或《中国行政管理》等权威 刊物并阅读社会调查论文一篇 讨论: 如何参加假期社会调查来提高自己了解、认识社会的能力? 一、校团委(升华网上团校:HTTP://WWW.54SH.COM/TUANXIAO/) 校团上的下载资料 二、南内窗 (2008) “调研中国”——2008年《南风窗》中国大学生社会调查奖学金现正接受调研团队报名!报名截止日为2008年5月11日。只要你是在校大学生,只要你怀抱着对社会热点问题进行实地调研的热情,只要你身边有一群与你有着同样的兴趣与热情的同学,你和你的同学们就可以组成调研团队,申报“调研中国”奖学金,接受我们的资助和支持,迈出实地调研的矫健步伐! ?每支报名参加“调研中国”的团队可免费获得半年《南风窗》杂志赠阅;每支入选团队可获得1万元左右的调研奖学金。? ??? “调研中国”奖学金每年2月底3月初接受调研团队报名,6月中旬公布入选名单,调研团队7月中旬至9月份进行实地调研与报告撰写,10月中旬至11月中旬于各团队所在高校举行调研报告会。奖学金设立3年来,累计约有来自全国350余所高校、1600余支团队报名参加,《南风窗》已资助36支团队完成对当下社会状况的调查研究,形成36份调研报告,吸引10000余师生参加校园报告会,影响80万大学生群体,传播覆盖3000万受众…… 南风窗官方网站 三、基金(中国田野调查基金等) 基金简介 中国田野调查基金 是由信孚教育集团和中山大学人类学系共同发起成立的开放式教育基金,其目的在于为优秀的在校大学生提供田野调查研究经费资助。目前已有发起单位之一的信孚教育集团、中山大学中国族群研究中心及新疆航铁送票有限公司出资。本基金由中国田野调查基金委员会管理。委员会由中山大学人类学系教授、信孚教育集团高级管理人员、新疆航铁送票有限公司高层管理人员和各高等教育院校及研究院所的专家、学者组成,负责组织基金运作并做出决策。 二、宗旨与目标 中国田野调查基金旨在推动学术理论研究与社会实践的结合,和发展有潜力的多学科学术人才。此基金鼓励深入的、基于田野调查基础之上的、有详尽资料为依据的分析研究;鼓励调查者在田野调查中的社会参与;鼓励基于田野调查基础之上、在已有的或崭新的学术研究领域里的创新成果。 此基金为优秀的大学生(包括全日制三四年级本科生、硕士生及博士生)提供资金,以求让他们通过田野调查研究,对所研究的地域、村落、社区有深入的认识,并形成学术性研究成果。 三、资助活动 中国田野调查基金每年设立一定金额的资金(现定资金为每年10万元),资助优秀在校大学生进行田野调查。田野调查资助金额根据项目的大小而定,最高金额10000元,最低金额2000元。 中国田野调查基金委员在每年度将选定田野调查主题框架,基金受助者必须在本年度内完成田野调查,并在本年度内提交田野调查报告(特殊情况下,可以延期一个年度),报告内可附有照片、音像制品等材料。 使用此基金而完成的报告、相关文章或著作日后发表时须注明由中国田野调查基金资助。 国家大学生创新、创业、挑战杯等社会实践性项目 校升华杯等 长期以来,伴随着科学技术的发展而形成的实证研究范式在社会学研究中一直占据着主流地位。调查研究研究者受到自然科学量化研究范式的影响,认为只有客观的、实证的和定量的研究才符合科学的要求,才具有价值。而社会学要取得进步,量化的测量和分析是必不可少的。 然而,社会研究的客观性和确定性比自然科学差很多。事实上,社会研究既受到其特定的研究对象、研究内容的制约,同时也由于实证研究范式本身所具有的缺陷,因而研究者不可能完全依赖这种范式来达到对社会世界的全面理解。 自20世纪70年代以来,社会学研究领域的学者们开始注重对这一范式所存在的缺陷进行批判,并逐渐发展出更具人文主义色彩的解释范式。 与实证范式相反,解释范式是一种定性研究范式。这种范式的发展主要受到西方社会思潮中现象学、注释学、批判理论、民俗方法论、符号互动论等思想和理论的影响,同时也部分源于文化人类学的研究方法。 与实证主义相反,解释主义认为价值和理论中立的事实是不存在的,人们看待事物的方式决定事物的性质。 解释主义者特别强调研究者深入到研究现场,在尽可能自然的环境下和被研究者一起生活工作,了解他们所关心的问题倾听他们的心声;同时对自己所使用的方法进行深刻的反省,注意自己和被研究者的关系对研究的影响;然后在这一基础上对被研究者的意义解释系统进行建构和再现。 从各自存在的弱点来看,实证主义将自然科学中对科学主义和工具理性的崇拜引入社会科学,将事物绝对客观化、经验化、逻辑化;解释主义假设人们的行为有其内在联系,对自

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档