贷款评审报告外聘律师法律意见书.docVIP

贷款评审报告外聘律师法律意见书 第一部分 贷款项目基本法律信息摘要 项目名称 上海市嘉定区道路、绿化及轨道交通11号线嘉定段前期工程三项目 所属行业 城市基础设施建设 借 款 人1 上海国际汽车城 产业发展有限公司 设立时间 2004年1月17日 企业性质 有限责任公司 股权结构 上海市嘉定区国有资产经营有限责任公司占股60%，上海国际汽车城新安亭联合发展有限公司占股40% 。 信用评级 根据上海市嘉定区的信用评级AA+ 风险额度（内部） 信用合作额度 （其中）政府信用额度 贷款数额 15亿元 贷款期限 10年 （含宽限期3年） 借 款 人2 上海国际汽车城 置业有限公司 设立时间 2001年9月25日 企业性质 有限责任公司 股权结构 上海嘉安投资发展有限公司占股32%，上海房地（集团）公司占股29%，上海家化置业有限公司占股29%，上海新申房产建设有限公司占股4%，西上海（集团）有限公司占股3%，上海住宅科技投资股份有限公司占股3%。 信用评级 根据上海市嘉定区的信用评级AA+ 风险额度（内部） 信用合作额度 （其中）政府信用额度 贷款数额 3.2亿元 贷款期限 5年 （含宽限期2年） 担保人１ 上海汽车城产业发展有限公司 设立时间 2004年1月17日 企业性质 有限责任公司 股权结构 上海市嘉定区国有资产经营有限责任公司占股60%，上海国际汽车城新安亭联合发展有限公司占股40%。 担保方式１ 以“上海国际汽车城建设发展基金”补贴收益权及嘉定区财政对墨玉北路等13条道路及绿化、水系等基础设施建设项目的补贴资金收益权提供质押担保。 担保人２ 上海汽车城置业有限公司 设立时间 2001年9月25日 企业性质 有限责任公司 股权结构 上海嘉安投资发展有限公司占股32%，上海房地（集团）公司占股29%，上海家化置业有限公司占股29%，上海新申房产建设有限公司占股4%，西上海（集团）有限公司占股3%，上海住宅科技投资股份有限公司占股3%。 担保方式２ 以嘉定区财政对环镇路等5条道路及绿化、水系等基础设施建设项目的补贴资金收益权提供质押担保。 表外贷款或 管理资产数额 借款人3拟开展表外贷款5亿元，其他借款人物表外贷款。 表外贷款方式 评审报告法律质量 优 评审部门 及参加评审人员 上海分行评议小组， 倪敏、徐宏、 吴潇、陈洪 备 注 如有多个借款人、担保人与担保方式应分别填写； “评审报告质量”填写“优”、“良”、“一般”、“较差”、“差”； 第二部分 项目贷款法律风险判断意见 商密B 法律审[2005]第5213号 2005年6月6日 贷款项目全称 上海市嘉定区道路、绿化及轨道交通11号线嘉定段前期工程等三项目 评审部门外聘律师 法律意见评价 法律 风险 判断 意见 借款主体１ 合法性 上海国际汽车城产业发展有限公司作为借款主体基本合法。 说明：（1）评审报告中该公司的企业法人营业执照未见2004年工商年检通过的标志。（2）未见上海市嘉定区人民政府授权、指定或推荐该借款人承担相关基础设施项目建设的文件。 借款主体２ 合法性 上海国际汽车城置业有限公司作为借款主体基本合法。 说明：（1）评审报告中该公司的企业法人营业执照未见2004年工商年检通过的标志。（2）未见上海市嘉定区人民政府授权、指定或推荐该借款人承担相关基础设施项目建设的文件。 借款主体3 合法性 上海嘉定轨道交通建设投资有限公司作为借款主体基本合法。 说明：（1）评审报告中该公司的企业法人营业执照看不出是否通过2004年工商年检。（2）未见上海市嘉定区人民政府授权、指定或推荐该借款人承担相关基础设施项目建设的文件。 担保主体１ 及担保方式１合法性 上海国际汽车城产业发展有限公司以“上海国际汽车城建设发展基金”补贴收益权和财政补贴资金收益权提供质押，担保人法律效力不确定，担保方式法律效力不确定。 说明：以“基金补贴收益权”和“财政补贴资金收益权”提供质押这种担保方式没有明确的法律依据，也没有明确的禁止性规定。 担保主体２ 及担保方式２合法性 上海国际汽车城置业有限公司以财政补贴资金收益权提供质押，担保人法律效力不确定，担保方式法律效力不确定。 说明：以“财政补贴资金收益权”提供质押这种担保方式没有明确的法律依据，也没有明确的禁止性规定。 担保主体3 及担保方式3合法性 上海嘉定轨道交通建设投资有限公司以“轨道交通建设发展基金”补贴收益权和财政补贴资金收益权提供质押，担保人法律效力不确定，担保方式法律效力不确定。 说明：以“基金补贴收益权”和“财政补贴资金收益权”提供质押这种担保方式没有明确