授权的实质性条件.ppt

00 授权的实质性条件 国家知识产权局专利审查协作中心 一、不授予专利权的主题 二、实用性 三、新颖性 四、创造性 五、单一性 一、不授予专利权的主题 R2.1：不属于专利法意义上的发明创造 A5：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共 利益的发明创造，不授予专利权。 A25：科学发现、智力活动的规则和方法、疾 病的诊断和治疗方法、动物和植物品种、 用原子核变换方法获得的物质，不授予 专利权。 立法宗旨 国家和社会的利益 社会伦理、道德规范 不是专利法意义上的发明创造 不能在产业上应用，不具备工业实用性 不属于专利法意义上的发明创造 正面定义 R2.1：专利法所称的发明，是指对产品、 方法或其改进所提出的新的技术 方案。 审查指南： 技术方案：是对要解决的技术问题所采用的利用了自然规律的技术特征的集合。 技术手段通常是由技术特征来体现的。 未采用技术手段解决技术问题，以获得符合自然规律的技术效果的方案，不属于专利法保护的客体。 例： 气味或者诸如声、光、电、磁、波等信号或者能量不属于专利法实施细则第二条第一款的规定。但利用其性质解决技术问题的，则不属此列。 案 例 如何修改 利用声、光、电等的性质解决技术问题，如进行物质成分分析等，可授予专利权。 反面排除 专利法第5条和专利法第25条分别以排除法的方式规定了不授予专利权的客体。 专利法第5条规定：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。 注意 R9规定：发明创造并没有违反国家法律，但是由于其被滥用而违反国家法律的，则不属此列。 发明创造为国家法律明文禁止或与国家法律相违背，不能被授予专利权。 专利法第五条所称的国家法律是指全国人民代表大会及其常务委员会通过并公布施行的法律，不包括其他机构颁布的行政法规和规章。 案例:液化罐电热式蒸汽加热装置 发明目的：提供一种简单、安全、成本低及有助节能的为液体罐增压的石油液化助燃器。 技术方案：液化石油气罐电热式蒸汽加热装置 撤销理由：国家城建总局82年3月17日颁发的《液化石油气安全惯例暂行规定》不属于专利法第五条规定的国家法律，因此不能适用专利法第五条。 指南给出一些不授权的例子： 违反国家法律：用于赌博的设备、机器或工具；吸毒的工具；伪造国家货币、票据、公文、证件、印章的设备等。 违反社会公德：带有暴力凶杀或者淫秽的图片或者照片的外观设计，非医疗目的人造性器官或者其替代物，克隆的人或克隆人的方法，人胚胎的工业或商业目的的应用等。 妨害公共利益：使盗窃者双目失明的防盗装置和方法等。 专利法第二十五条规定 对下列各项不授予专利权： （一）科学发现 （二）智力活动的规则与方法 （三）疾病的诊断和治疗方法 （四）动物和植物品种 （五）用原子核变换方法获得的物质 对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依 照本法规定授予专利权。 科学发现 科学发现，是指对自然界中客观存在的物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。 不授权原因：不是技术方案，不是专利法意义上的发明创造。 发明与发现的区别： 发现：对客观世界的认识——发现自然界已经存在的事物。 发明：对客观世界的改造——创造自然界不存在的事物。 发明与发现的联系： 发现是发明的基础，发明促进发现；发现往往会产生相应的发明（例如化学物质的用途发明）。 科学发现的保护——“自然科学奖励条例”。 智力活动的规则和方法 智力活动，是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。 智力活动的规则和方法是指导人们对信息进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。 不授权的原因： 由于其没有采用技术手段或利用自然法则，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术方案。不是专利法意义上的发明创造。既不符合R2.1的规定，又属于A25规定的情形。 其实施依赖人的智力活动的参与。 审查处理办法 （1）如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不应当授予专利权。 例如，图书分类方法 日历编排规则和方法 语言的语法、汉字编码方法 心理测验方法 乐谱、食谱、棋谱 …… （2）除了上述所描述的情形之外，如果一项权利要求对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内容，又包含技术