“PM2.5与出行方式选择”测试活动与成果分析报告.pdfVIP

報告吧報告吧 研报客研报客®® 蓝天实验室系列测试报告之一 “PM2.5 与出行方式选择” 测试活动与成果报告 2015 年 1 月至 10 月，自然之友与达尔问携手，联合空气污染专业领域年 轻学者宋英石博士，共同设计并完成“PM2.5 与出行方式选择”测试活动，该 活动为自然之友与达尔问合作项目—— “蓝天实验室”，开展的公众参与系列测 试活动之一。 “蓝天实验室”项目试图在中国当下雾霾肆虐的环境下，联合有志于研究空 气污染与人体健康影响的专业人士，搭建专业人士与普通公众间沟通的桥梁，并 通过一系列面向公众开放的、浅显易懂的科普测试活动，引导公众从对雾霾的认 知、应对及参与雾霾治理方面有所改变；通过有效的公众传播，推动公众以积极、 客观的态度关注、参与大气治理。我们认为，公众既是雾霾的“受害者”，也是 “制造者”。公众在雾霾治理与防护方面的认知及行动，不仅是雾霾治理的关键， 且是在当下的中国，公民参与解决环境问题及社会问题的良好推动方向。 1. 测试缘起 出于对生活环境中空气污染实际状况的关注，自2011 年以来，达尔问的工 作人员和志愿者曾多次利用便携式空气检测设备，对北京市不同场所、不同环境 下的PM2.5浓度进行实地测试，并尝试发现人类日常活动与PM2.5浓度的关联， 对烹饪、抽烟、不同的出行方式可能产生的 PM2.5 进行检测，取得了许多有参 考价值的数据。但是这些检测是零星分散的，如果以所得的数据作为倡导公众进 行绿色选择的依据，倡导公众能选择对空气污染影响最小的生活方式，尚不具备 足够的说服力。 关于地铁中的 PM2.5 浓度究竟如何，达尔问也做过一些测试，其中一组数 据曾被某些媒体错误解读，引起较大争议。因此，自然之友与达尔问合作的“蓝 天实验室”项目，希望能发动公众的力量，对“PM2.5 与出行方式选择”进行 较为系统、科学的检测研究。 在 10 个月的时间里，蓝天实验室发动志愿者 135 人次携带空气检测器，在 1 www.baogaoba.xyz 獨家收集 www.baogaoba.xyz 獨家收集 百萬報告 实时百萬報告 实时更新 更新 日更日更千篇 千篇 報告吧報告吧 研报客研报客®® 蓝天实验室系列测试报告之一 三种不同空气质量情况下，组成出行小组，每组两条对比线路，分别选择三种出 行方式进行测试活动。全部测试结果由公众共同参与实践得出，我们希望以正式 报告呈现，以感谢参与及关注此活动的广大公众。 2. 测试流程介绍 2.1 测试目的 在户外空气质量基本稳定的情况下，测试乘坐公交、地铁与私家车三种交通 工具时 PM2.5 浓度的区别，判断三种出行方式之间 PM2.5 浓度是否存在明显差 异。 2.2 测试时间：2015 年 1 月——10 月 2.3 天气状况要求： 静稳天气，风力三级以下，根据《环境空气质量指数（AQI ）技术规定（试 行）》（HJ 633-2012 ），我们以官方监测站点发布的PM2.5 浓度对应 AQI 分级， 将天气状况划