逻辑学课件5逻辑学第五章逻辑规律.pptVIP

下列命题是否符合逻辑基本律的要求？如不符合，请指出违反了哪条基本规律和犯了什么逻辑错误 1．这个公司今年做了差不多一百万元以上的生意。 2．万里长城是我国劳动人民智慧的结晶，也是我国的天然屏障。 3．有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。 4．张三考试作弊，一种意见是要处分，一种意见是不要处分，这 　两种意见我都不赞成，关键是做好张三的思想工作。 5．“鲁迅是一个乡土作家”是一种意见，“鲁迅不是一个乡土作家”也是一种意见，对这两种意见我很难表态。如果一定要我表态的话。我认为：“如果鲁迅是一个乡土作家，那么，他就是一个乡土作家，如果鲁迅不是一个乡土作家，那么，他就不是一个乡土作家。” 6．既不能说这筒胶卷每张相片都照得很好，也不能说这筒胶卷每张相片都照得不好。 参考答案 1．“差不多”（不足一百万元）与“一百万元以上”（超过了一百万元），二者互相矛盾，违反了矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误。 2．这段议论违反矛盾律。“长城是我国劳动人民建造的”与“长城是我国的天然屏障”（即“长城不是我国劳动人民建造的”）是两个互相否定的命题，二者不能同真。 3．不违反矛盾律的要求。这几句所揭示的是辩证矛盾。 4． “一种意见是要处分”与“一种意见是不要处分”是两个互相矛盾的命题。对此，都加以否定，这就违反了排中律，犯了两不可的逻辑错误。 5．这个议论违反排中律。 第一、“鲁迅是一个乡土作家”与“鲁迅不是一个乡土作家”是两个互相矛盾的命题。按照排中律的要求，二者不能同假，不能含糊其辞。第 二、“如果鲁迅是一个乡土作家，那么，他就是一个乡土作家；如果鲁迅不是一个乡土作家，那么，他就不是一个乡土作家。”这种说法貌似有所判定，实际无所判定，既不肯定，也不否定，对于“是不是乡土作家”始终没有做出回答。上述两种情况都犯“两不可”错误。 6．这个议论违反排中律。“这筒胶卷每张相片都照得很好”与“这筒胶卷每张相片都照得不好”具有反对关系，议论中对两个互相反对的命题全部否定，这就犯了“两不可”的逻辑错误。 　 * 逻辑基本规律 总述 形式逻辑规律 一、形式逻辑的基本规律的定义 即逻辑思维的基本规律，是人们运用概念组成判断、运用判断构成推理，借以认识客观世界，表达并交流思想时必须遵守的规则。是最起码的思维准则。 二、形式逻辑的基本规律的内容 有同一律、矛盾律、排中律和充足理由律； 这些规律要求我们的思维要有同一性（确定性）、无矛盾性、前后一贯性（明确性）和论证性； 它们基本上概括了逻辑思维的特征：思维的确定性。 前三条是由亚里士多德及其弟子提出来的， 一千多年后，德国的莱布尼茨（G.W.Leibniz,1646-1716）把前三条归结为矛盾律并提出了充足理由律。 三、特殊规律和基本规律： 有关概念判断和推理的各种具体规则只对某些具体的思维形式起作用，缺乏普遍性，属特殊规律。 除特殊规律外，还有贯穿思维活动始终的一般规律，即基本规律，这就是同一律、不矛盾律、排中律。 逻辑基本规律 总述 形式逻辑规律 四、逻辑基本规律的客观基础： 逻辑规律是思维领域里的规律，不是事物本身的规律，但它是客观事物特性在人的主观意识中的反映。 前三规律的客观基础是客观事物在其发展变化过程中的相对稳定性（青年人）或者叫做质的规定性（人）。 1． 充足理由律的客观基础是客观事物间的相互制约、相互关联的普遍性，它是充足理由律的客观基础。 2． 五、重点和难点 １．遵守逻辑基本规律是正确思维的必要而非充分条件。 ２．“思想要确定”是学习这一章的要领， 是同一律、不矛盾律律、排中律共同的基本要求，具体表现为同一性、不矛盾性和明确性。违反这个要求必然出现的逻辑错误有：模糊不清（偷换概念、偷换论题）、自相矛盾（模棱两可）、模棱两不可等。 ３．不矛盾律和排中律的区别。后面讲到 ４．前三个规律的公式都是永真式。后面讲到 逻辑基本规律 第一节 同一律（law of identity） 一、定义： 在同一思维过程中,所运用的同一个概念、同一个判断,在含义上必须保持同一；即每个思想必须与其自身保持统一 二、公式： Ａ是Ａ，Ａ? Ａ 同一律的客观基础是事物本身相对的稳定性和质的规定性 三、同一律的要求 在同一时间、方面、条件、同一思维过程中，概念判断都要保持同一。 １．概念同一： 要求保持外延和内涵的统一（主要是外延同一，即所指相同），不能混淆概念、偷换概念。 混淆是无意的偷换，偷换是有意的混淆 ２．论题（论点）同一 判断同一要求推理论证使用的判断不能变为另一个，否则为转移论题、偷换论题。 形式逻辑研究论题的同一性总是撇开语言表达或内容上的因素，主要研究论题的真假关系，如并非所有的人都自私自利的（—Ａ）和有的人不是自私自利的（Ｏ）尽管属不同的种