城市经济社会发展水平的因子分析.docVIP

城市经济社会发展水平的因子分析 摘要:本文选取了五大类26项指标，采用因子分析法和 聚类分析法，对江苏省13个城市的经济社会发展水平进行 了综合评价，评价结果符合实际情况。并针对各城市的特点 提出相应的政策建议。 关键词:经济社会发展因子分析综合评价 、引言 江苏作为中国经济最发达的地区之一，城市社会经济发 展已取得了很大的成就，但是，由于传统的生产力布局上的 不同，以及在地域、资源、人文和政策上的差异，江苏又是 一个典型的地区发展不平衡的省份，各城市在经济社会发 水平存在着相大的差异。如何客观、准确地评价江苏各城 市社会经济发展现况，分析各城市的差异以及造成差异的主 要原因，为各城市能针对性地制订相应的政策和措施提供理 论依据，进而促进江苏各城市社会经济协调发展，具有重要 的理论和实践意义。 二、城市经济社会发展水平的实证分析 评价指标体系的设计 对于评价指标体系的设计，既要考虑经济总量，更要考 虑经济质量和经济效能，还要考虑指标的全面性、代表性和 可操作性等原则。在借鉴了国内外相关评价理论和评价方 法的基础上，本文选取了五大类26个指标构成的指标体 系。具体如下： 经济总量指标：总人口(X01)、土地总面积(X02)、 总产值GDP(X03)、地方财政总收入(X04 )、固定资产投资总 额(X05)、第三产业总产值(X06)、第三产业占GDP比重( X07)。 经济效能指标:人均G DP (X08)、单位GDP能耗(X09)、 单位GDP电耗(X 10)。 人民生活水平指标:在岗职工平均工资(XII )、农村 居民人均纯收入(X12)、居民人均可支配收入(X13 )、居民 人均储蓄余额(X14)、社会消费品零售总额(X15)、保费收 入(X16)、财政支出中民生支出额(X17)。 对外经济指标:实际外商直接投资额(X 18)、进出口 总额(X19)、进出口差额(X20)。 (5 )基础设施指标:人均公路里程数(X21)、人均民用汽 车拥有量(X22)、人均土地面积(X23)、人均卫生机构床位 数(X2 4)、技术人员占从业人员的比重(X25)、中专以上学 生人数(X26)。 数据样本和数据来源 本文选择了江苏省13个城市n年相关指标数据，所有 数据取自《江苏省统计年鉴XX》［1 ］和《XX年全省及各省 辖市单位GDP能耗等指标公报》［2］。 3.因子分析 因子分析方法是将具有相关性的多个原始指标的评价 问题转换为较少的、新的综合指标的评价问题［3］的一种方 法。新的综合指标称为主成分或公因子，这些主成分不仅保 留了原始指标的绝大多数信息，并且彼此不相关。利用各主 成分的因子得分计算出每个评价对象的综合得分，并以此作 为综合评价的依据。 本文运用SPSS统计分析软件，从26个评价指标中选取 了 4个主成分，利用各主成分的因子得分计算出每个城市的 综合得分，并以综合得分作为评价依据。计算结果如下： 提取的主成分及主成分的特征根和贡献率 从表1可知，根据特征根的选取原则，选取前4个主成 分作为新的综合评价指标，这4个主成分已反映了原始指标 中％的信息。 正交旋转后的因子载荷矩阵 为了能更加明确地表示主成分与原始指标间的关系，经 过对因子矩阵载荷矩阵7次方差最大正交旋转得到正交旋 转后的因子载荷矩阵(K)，选取因子载荷矩阵各个主成分与 原始指标载荷系数较大的指标，构成各个主成分的因子。从 表可以看出(限于篇幅这里略去该表)： 第一因子(F 1)在 X03、X04、X05、X06、X 08、X10、 Xll 、 X12、 X13、 X 14、 X15、 X16 、 X17、 X18、 X 19、 X20、 X21、X22、X24上有绝对值较大的载荷系数，表明第一因子 是城市的综合经济实力和经济发展能力的反映。 第二因子(F2)在X 07、X26上有绝对值较大的载荷系数， 表明第二因子是城市的产业结构的反映。 第三因子(F3)在X0 1、X02、X25上有绝对值较大的载 荷系数，表明第三因子是城市的总容量能力的反映。 第四因子(F4 )在X09上有绝对值较大的载荷系数，表明 第四因子是城市的的经济效率的反映。 各城市的综合因子得分 对每个城市的4个主成分的因子得分，以对应主成分的 贡献率为权数进行加权累加，计算得出每个城市的综合得分 (Z)，结果如表2所示。 4.综合因子得分的聚类分析 为了能客观地对江苏省13个城市的经济社会发展水平 进行分类，本文采用Q型聚类分析方法，以每个城市的综合 得分为样本进行分类。利用SPSS软件分析得到下列分类结 果： 第一类:苏州市。 第二类:无锡市、南京市、常州市、南通市。 第三类:扬州市、镇江市、盐城市、徐州市、泰州市、 连云港市、淮安市、宿迁市。 三、结果评价与分析 经过对综合得分进行散点图分析