东侧片区概念总体规划咨询.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四、如何落实空间规划? 1.规划理念:公交导向的开发 2.规划结构 3.功能安排 4.道路交通 5.绿化景观 6.分期建设 7.滨水区设计策略 ●TOD-精明增长 ●TOD对厦门更为重要 ●轨道之前的替代-库里蒂巴经验 问题四:如何落实空间规划?——1.规划理念:公交导向的开发 ●东、西岸均衡设置内圈、外圈快线公交 ●西岸外圈的选线 ●辅助公交(纵深、村、就业、客源) 问题四:如何落实空间规划?——1.规划理念:公交导向的开发 ●沿线高强度开发(紧凑、土地价值、客源支撑) ●站点位置,快线与辅助的交点枢纽处 ●服务半径 问题四:如何落实空间规划?——1.规划理念:公交导向的开发 ●主核、功能生长带、将同安整合为一个统一体。 问题四:如何落实空间规划?——2.规划结构 ●结构分层 问题四:如何落实空间规划?——2.规划结构 ●居住、工业、公建 ●片区中心、核心 ●社区中心 问题四:如何落实空间规划?——3.功能安排 ●永久绿化OR开发? ●中洲岛的开发将留给可以举办世界性的展示活动的功能,在此之前,中洲岛将是一座限制开发的“生态岛” 问题四:如何落实空间规划?——3.功能安排-中洲岛 ●完全作为绿化既是对土地资源的巨大浪费,也是不可实现的 ●避免因为成为管理的盲区而演化为城市的不安全地带 问题四:如何落实空间规划?——3.功能安排-市政通道 ●建议的选线位置 ●东岸轨道、西岸快线 问题四:如何落实空间规划?——4.道路交通-轨道交通 ●重要交通设施布局(干线、轨道) ●四个层次:城际、区际、区内干道、组团内及之间联系 问题四:如何落实空间规划?——4.道路交通-机动车交通 ●完全步行环境(绿廊、林荫路、滨水) 街道人车混行的步行环境 ●每个滨水的TOD组团 与公交的衔接 问题四:如何落实空间规划?——4.道路交通-步行、自行车交通;水上交通 * 厦门市同安区同集路东侧片区概念规划咨询 2005.10.13 一、如何选择未来片区中心的位置? 二、如何对待未来的“城中村”? 三、采取何种路网模式? 四、如何落实空间规划? 问题一:如何选择未来片区中心的位置?——一般原则(空间距离、时间距离、城市特色) 步行城市 航运城市 铁路枢纽城市 技术改变中心的位置 问题一:如何选择未来片区中心的位置?——另一个中心,新同安中心 特殊之处:厦门发源地 重心在通道以北 ●城市扩张需要中心空间的扩张 ●减少跨越市政通道门槛的成本 ●减轻对旧城的压力保护遗迹 ●形成唯一的“双心”区 问题一:如何选择未来片区中心的位置?——中心选址的比较 三个不同选址的特点: ●选址一:北部加强 ●选址二:滨海特色 ●选址三:滨水、带状、生长 选址一的问题: ●市政通道以北 ●与老城中心相距3公里 问题一:如何选择未来片区中心的位置?——中心选址的比较 选址二的问题: ●服务范围过于偏心 ●纵深不够 ●“蜂腰”地带 选址三的优势: ●隧道修通,东西岸均势 ●带状中心符合带状城市形态(开放、生长) ●与老城中心紧密联为一体 ●临水面海服务更大范围 ●轨道交通交汇处 问题一:如何选择未来片区中心的位置?——中心选址的比较 问题一:如何选择未来片区中心的位置?——中心选址的比较 各区中心位置特点: ●围绕深入腹地的海湾,即服务更大范围又体现滨水特色、安全。 ●都面向海湾体现了海湾型城市的中心区布局 二、如何对待未来的“城中村”? 问题二:如何对待未来的“城中村”? ●星罗棋布 ●密度大 ●对选线的影响 问题二:如何对待未来的“城中村”?——态度转变 ●“城中村”VS”贫民窟“VS”廉租屋“(租金水平1/10) ●政府无力改造需要市场介入(1异地拆迁、2高强度开发)社会成本(4.7万,1.45万户) ●翔安模式(商业机会较多的中心地区、户均用地翔安450同安270),无固定模式 ●城中村与城市竞争力(劳动密集工业(食品、机械制造)、出租经济、外口公寓、工厂配建) 同安区的城中村问题一开始就不应该想着有朝一日彻底铲除,而是应当通过制度层面、管理层面推进其自主更新,不是要从物质上将其消灭,而是杜绝安全卫生、不法行为方面的隐患。当有一天,各方都需要“城中村”被更好的功能取代的时候,当然可以选择彻底铲除,但绝不应是单边行动。在同安区这些村庄被城市包围,演变为真正的“城中村”之前,当务之急的任务是彻底界定产权关系,走好这一步,将是一件事半功倍的事情。 问题二:如何对待未来的“城中村”?——空间规划措施 1、规划路网尽量减少与现状村落的冲突 小格网更容易体现精明增长,更适应被村庄分割的不完整的用地。 问题二:如何对待未

文档评论(0)

beautyeve + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档