第6讲新古典宏观经济学.pptVIP

* * 第六讲 新古典宏观经济学 　 3、卢卡斯批评的意义 （１）政策含义： 如果政策制定者过分依赖过去的规则，经济行为就可能发变化。不能假定宏观经济中的函数关系是不变的； 经济学家们必须在技术和偏好一定的条件下从个体最优化行为中推导出宏观经济中的总量关系；（理性预期和个人收益最大化、利润最大化是一致的，根据最大化原则，从微观层次入手研究宏观经济问题，即以微观个体最优化决策为基础构建宏观经济学模型，也就是现在说的构建宏观经济学的微观基础，新古典宏观和新凯恩斯主义都致力于此。） 计量模型中的参数一般是政策变量的函数，会随政策变化而变化；当影响经济当事人决策序列结构或制度发生变化时，任何政策变化将系统地改变计量经济学的模型结构。 * * 第六讲 新古典宏观经济学 （２）“卢卡斯批评”的两方面意义 提出宏观经济学的新思路：按最大化原则，从微观层次入手研究宏观问题； 引起80年代以来宏观经济学的微观化演进，出现宏微一体化趋势。 * * 第六讲 新古典宏观经济学 二、总供给函数 卢卡斯关于总供给的假说，建立在理性预期假说与新古典微观经济学假说（劳动与产量供给取决于相对价格）基础之上： : t 期实际产量； : t 期正常产量； ：参数 : t 期实际价格； : t 期预期价格； : 供给冲击 模型把产量波动归结为预期和供给冲击，即t 期产量对自然率的偏离，源于当事人对价格水平的预期误差 和供给冲击。 * * 第六讲 新古典宏观经济学 上式可改写为： （1）如果不存在供给冲击，波动来自当事人对实际价格水平与预期价格水平偏离所做出的反应，即： 实际价格水平高于预期值时，即当事人低估通胀率时，他们会把价格总水平上升误为成自己产品相对价格上升，增加就业与产出，实际产出上升到自然率以上； 相反，当高估通胀率时，产出下降到自然率水平以下。 * * 据此可绘制出卢卡斯总供给曲线： 如果实际价格水平等于预期价格水平，即 ，全体厂商愿意提供的产量就是 ； 如果价格意外提高，即 ，实际工资将降低，那么，厂商愿意提供的产量将高于自然率水平，即 ，经济由A点沿总供给曲线向上移动； 如果价格意外降低，则反之。 * * 第六讲 新古典宏观经济学 如果无预期误差，预期的与实际的通胀率一致，即 = 0， ，这意味着当事人具有完全理性，并信息完全，曲线是垂直的。这时供给冲击为产量波动的唯一原因，即： 如果既无预期误差，又无供给冲击，产量将稳定在其自然率水平上，即： 当供给冲击是正向时，曲线向右移动，产出在自然率以上。 当供给冲击是负向时，曲线向左移动，产出在自然率以下。 * * 第六讲 新古典宏观经济学 　　（三）经济周期理论 　按照经济波动初始根源，新古典宏观经济学的经济周期模型分为货币经济周期（卢卡斯，1975）与实际经济周期（基德兰德、普里斯科特，1982）两类。 　 二者的差别为： 前者认为初始波动来自货币冲击或总需求冲击 后者认为初始波动来自技术冲击或供给冲击 二者的共同处： 假定经济当事人对冲击的信息是不完全的；经济当事人无法从噪声中筛选出信号，从而导致经济波动。但经济当事人会不断学习，从而改进筛选，最终使得经济波动总是向经济增长路径收敛，对自然率的偏离不可能累加。 　 * * 第六讲 新古典宏观经济学 　　（三）经济周期理论 　　1、货币的经济周期理论 （1）在产出和通货膨胀之间存在替换，条件是个体未预期到价格和货币的变化。 （2）旨在稳定经济的货币政策是无效的，预期到的货币是中性的。（前提是价格充分弹性） （3）菲利普斯曲线的参数会发生变化（卢卡斯批评）。 （4）人们理性预期，不会犯系统性错误，在长期，货币是中性的。 * * 第六讲 新古典宏观经济学 货币的经济周期理论认为： 货币方面的变动只有在当它未被人们预期到的时候才会有实际效果，但是货币的变动不会总是预期不到。因此，货币的变动只有短期效果，这种影响很快会反应到价格的变化上。（前提是价格充分弹性） * * 第六讲 新古典宏观经济学 　 70年代初到80年代初货币经济周期是新古典主义的标准理论，1982年后它受到质疑： 在理论上，奥肯、托宾等批评模型假定价格弹性充分，而在信息不完全或存在